Ondrey Xolzman Apple bugun WWDC da qanday ko'rinishini ko'rsatishiga kim umid qilgan kutilgan Mac Pro, shuning uchun u buni ko'ra olmadi, lekin shunga qaramay ishlab chiquvchilar konferentsiyasidagi asosiy nutq apparat yangiliklari bilan to'ldirilgan edi. Va Apple haqiqatan ham kuchli iMac Pro tayyorlayotganini ko'rsatganida biroz hayratga tushgan bo'lishi mumkin.
Bir qarashda, iMac Pro’ning rang dizayni albatta e’tiboringizni tortadi. Apple birinchi marta o'zining eng katta kompyuteri uchun mashhur kosmik kulrang rangdan foydalangan, ammo bu uni klassik iMac-dan ajratib turadigan eng muhim narsa emas. Hammasi unumdorlikka bog‘liq va iMac Pro’da bu juda katta.
Dekabr oyida sotuvga chiqishi kutilayotgan kompyuter eng kuchli Mac bo'ladi. Ehtimol, Apple haqiqatan ham yangi Mac Pro-ni ko'rsatmaguncha. U yangi displeylar bilan birgalikda ishlamoqda, biroq ayni paytda u eng talabchan foydalanuvchilarni hech bo'lmaganda kuchli iMac bilan qoniqtirmoqchi. Garchi u darhol kelmaydi.
iMac Pro 27 dyuymli 5K displeyga ega bo'ladi (yangi iMacs kabi yaxshilandi), 18 yadroli Xeon protsessorlarini sig'dira oladi va katta grafik ishlashini taklif qiladi. Shunday qilib, u real vaqtda 3D renderlash, ilg'or grafik tahrirlash va virtual haqiqat uchun quriladi.
Apple muhandislari bunday yuqori unumdorlikni sovutish uchun iMac’ning ichki qismini butunlay qayta ishlab chiqishlari va yangi issiqlik arxitekturasini loyihalashtirishlari kerak edi. Natijada 80 foizga ko‘proq sovutish sig‘imi, xuddi shu iMac korpusida kuchliroq “Pro” ichki qurilmalarini ishga tushirish imkonini beradi. Ular orasida Apple kompyuterlarga kiritgan eng ilg'or grafikalar ham bor.
Bular yangi hisoblash yadrosi va 8 yoki 16 Gb yuqori o‘tkazuvchanlik xotirasiga (HMB2) ega yangi avlod Radeon Pro Vega grafik chiplari. Bunday iMac Pro oddiy aniqlikda 11 teraflopsni yetkazib berishi mumkin, undan real vaqt rejimida 3D renderlash yoki VR uchun yuqori kadr tezligi uchun foydalanishingiz mumkin va yarim aniqlikda 22 teraflopsgacha, masalan, mashinani o'rganishda foydalidir.
Shu bilan birga, iMac Pro 128 Gb gacha bo'lgan ulkan operativ xotirani taklif qiladi, bu esa bir vaqtning o'zida bir nechta juda talabchan vazifalarni osonlikcha bajarishi mumkin. Bunga 4 Gb/s o‘tkazish qobiliyatiga ega 3 TB gacha bo‘lgan o‘ta kuchli flesh-xotira ham yordam beradi.
IMac Pro-da foydalanuvchi to'rtta Thunderbolt 3 (USB-C) portiga ega bo'lib, ularga bir vaqtning o'zida ikkita yuqori samarali RAID massivlari va ikkita 5K displeyni ulash mumkin. Birinchi marta iMac Pro modeli 10 baravar tezroq ulanish uchun 10 Gb Ethernet oladi.
Ammo bundan ham yomoni, biz hali ham o'sha kosmik qora rangga qaytishimiz kerak. Ushbu variantda Apple shuningdek, raqamli klaviatura qaytib keladigan simsiz Magic Keyboard, shuningdek, Magic Mouse 2 va Magic Trackpadni tayyorladi. Raqamli qismli oq simsiz sehrli klaviatura hozir 4 kronga sotib oling.
Yangi iMac Pro dekabr oyida sotuvga chiqariladi va 4 dollardan boshlanadi. Chexiya narxlari hali ma'lum emas, lekin biz kamida 999 ming kronga ishonishimiz mumkin.
Va yangi Mac Pro narxi o'rta sinfdagi yangi avtomobil bilan bir xil bo'ladi ...
Qachon mashina o'sha mashina uchun shuncha pul ishlay oladi? :-)
Ishonamanki, agar siz ariqlar qazsangiz, hatto oltin belkurakli oltin nayza ham mashinangiz uchun pul to'laydi, ... lekin u yaxshiroq ishlaydi, narx-navo nisbati yaxshiroq;) Bu MACda umuman yo'q, lekin bu foydalanuvchi o'zini cheklangan haddan tashqari narx tizimiga qulflashga ruxsat berganligi bilan bog'liq: D
Bu piksaning oltin ekanligi haqida emas, balki u bilan erga qazish ancha qulayroq va teshik tezroq qazilgan.
Sizningcha, Apple tizimi nima bilan cheklangan? Apple tufayli menda Windows yoki Linuxdan ko'ra ko'proq imkoniyatlar bor (va menga Linux yoqadi!). HackerFest konferentsiyasiga ko'ra, xavfsizlik nuqtai nazaridan eng yomoni bo'lgan Androidni eslatishni ham xohlamadim... MacOS va iOS dan Windows va Linuxga ham ulanaman. MacOS-da Windows-dan ulanayotganlar bormi? Apple qanday cheklangan?
Asosan dasturiy ta'minot jihatidan cheklangan. Bu shunday shiftga ko'tarilishi mumkin, lekin agar men professional dasturlarning aksariyati uchun Windows-dan foydalanishga majbur bo'lsam, Apple-dan HW-ni ikki baravar qimmatga sotib olishning ma'nosi yo'q.
Siz 1999 yilda yashayapsizmi?
Nima deb o'ylaysiz? Yoki siz o'zingiz bilmagan narsalar haqida shunchaki aqllimisiz ...
Hech kimga hujum qilmaslikka harakat qiling va bizga professional va multiplatforma bo'lmagan dasturlarning aniq misollarini yozing. Men Apple kompyuterlari bilan taxminan 1995-96 yildan beri ishlayapman va o'sha paytda u juda parchalangan, yagona platformali edi, lekin ko'p yillar davomida bunday bo'lmagan va shaxsan men bu mashhur va juda keng tarqalgan afsona, deb o'ylayman, shuning uchun Men shunchaki hayronman, nega buni eslatib o'tyapsiz.
Hamma narsasiz: Revit - umuman emas, 3ds Max - umuman emas, Lumion - umuman emas, AutoCAD - 3 yil orqada, dahshatli boshqaruv, Adobe - InDesigndan PSgacha bo'lgan ish qulayligini taqqoslab bo'lmaydi (derazalar hamma joyda tarqalgan, shunday qiladi). to'liq ekranni qo'llab-quvvatlamaydi, 2 monitorni qo'llab-quvvatlash umidsiz). Va men faqat me'morlar va dizaynerlar uchun dasturlar sohasida harakat qilaman. Va xudo sizga biron bir professional dastur - mintaqaviy dasturni xohlashdan saqlasin. ISSIQLIK yoki ENERGY (chexiyalik ishlab chiquvchi, qurilish muhandisi ular haqida bilmagan holda bu erga ko'chib o'tmaydi). Shunday ekan, iltimos, hujum qilganim uchun meni ayblamang. Men ko'p yillar davomida har kuni Mac-da ishlayapman, lekin dastur menyusi Windows-da bo'lmaganda bir xil, deb aytish uchun ko'r emasman. Shaxsan men Dual Bootsiz ishlay olmadim.
Bizga allaqachon maktabda "xato har doim foydalanuvchida" deb o'rgatilgan ... ?
Ehtimol, Internetda biroz izlash kerak bo'ladi va siz dasturlaringiz uchun muqobil variantlarni topasiz. Amerikaning yarmi Mac kompyuterida ishlaydi. Albatta, ular orasida arxitektorlar, qurilish muhandislari ham bor.
Tomash Chex: Albatta. 7/9 kishida Mac bo'lmagan jamoada ishlash sizga qiyin bo'ladi, shunday emasmi? Agar siz olma pirogini pishirsangiz yaxshi, lekin boshqalar basketbol o'ynashni xohlasa, bu juda yomon.
Aks holda, Amerikaning yarmi asosan Mac-dan foydalanadi, chunki u yerdagi narxlar va maoshlarni bu yerdagi narxlar va maoshlar bilan solishtirsangiz, bu juda farq qiladi.
Men sizning fikringizni umuman rad etmoqchi emasman, bu sizning muqaddas huquqingiz. Menimcha, bu mashina asosan audio/video mutaxassislariga mo'ljallangan. OS X da Adobe grafik dasturlarining yaroqsizligi haqidagi taʼrifingizga qoʻshilmayman (bu men grafik boʻyicha mutaxassis emasligimni bildiradi, bu mening yashashim uchun), lekin menda boʻsh joy yoki moyillik yoʻq. bahslashmoq. Revit, Lumion va boshqalarni bilmayman, 3D studio max va Autocas-da, aytishim mumkinki, juda munosib alternativalar (Cinema 4D, Sketchup pro...), albatta, biz ba'zi maxsus dasturlarni faqat Win uchun topishimiz mumkin, xayriyatki Apple. buni ham eslaydi va foydalanuvchiga qonuniy va qoʻllab-quvvatlanadigan dualboot variantini beradi, ehtimol u virtualizatsiyada ishga tushirilishi mumkin, lekin, albatta, bu holda uni qoʻlga kiritish-qilmaslik bahsli... bu meni yana boshiga qaytaradi, Men tushunganimdek, nishonga olish.
Big Lebowski: Men bu Mac o'z muxlislarini topadi, deb bahslashmayman, chunki Apple keyinchalik fiasko deb atagan va portlatib yuborgan mahsulotlar. Ammo haqiqat shundaki, Apple kompaniyasining xom ishlashi (renderlash yoki 3D modellashtirishda eng yaxshi SW optimallashtirish bilan almashtirilishi qiyin) shafqatsizlarcha ortiqcha to'lanadi. Men buni noutbuk bilan tushuna olaman, menda 15 ″ MBP Retina bor va men mamnunman, lekin ish stantsiyasi bilan farq allaqachon o'n minglab. Men buni yaqinda qurish paytida ko'rib chiqdim, Apple doskada 2 ta protsessorni sozlash imkoniyatiga ham ega emas (bema'ni!) Va afsuski, AMD FirePro D700s ham 100 latta uchun kompyuter uchun ligadan biroz tashqarida. (Men hozir Mac Pro haqida gapiryapman).
Sifatli materiallar, dizayn va portativlik kabi narsalar ish stolida qo'shimcha qiymatini yo'qotadi, menimcha, Apple tan olishga tayyor.
haqiqatan ham "shafqatsizlarcha" ortiqcha to'langanmi? Iltimos, menga xuddi shu pulga yaxshiroq kompyuter sotib olishim mumkin bo'lgan havolani bering. Jumboq emas, men bundan 20 yil oldin o‘sganman, kimdir meni sotadigan shaxsiy kompyuter. 5k monitor…
Ko‘rdingizmi, men jumboqdan o‘sganim yo‘q. Termal pasta va tornavidalar bilan bir kunlik ishim uchun haddan tashqari ko'p pul to'lash uchun lobotomiya qilishim kerak edi.
1 kun? bugun 1-2 soatlik ish kabi :D
va jigsaw HW bo'yicha har doim olma oldinda. Shunchaki, Apple narsalarni sotishdan X oy oldin loyihalashtirgani va X yil o'tgach ularni yangilagani uchun, ehtimol hammangiz bilasiz: D
ikki barobar qimmatga tushishi boshqa masala. (yo'q, u birinchi darajali dizaynni sotib oladi, demang, ularning oxirgi axlat qismi juda qizib ketadigan mashhur pechdir va uni loyihalashda ular o'zini qanday tutishini ibtidoiy simulyatsiya qilish o'rniga pornoga qarashgan. yuk)
Appledan oldinda, ha :) shuning uchun bugun AMD Vega-ni qayerdan sotib olsam bo'ladi? Ha, men uni x oy oldin loyihalashtiraman, lekin asosan HW-da, ular uni bozorga qo'yish vaqtida mavjud edi ...
va bugun vega bilan olmani qayerdan sotib olishingiz mumkin? :D Menimcha, siz endi javob bermaysiz, chunki yagona javob hech qayerda emas, a? :D, amd vega iyul oyining oxirida sotuvga chiqariladi. Vega bilan disk mavjud bo'lishiga shubha qilaman. va men sizning fikringizga qisman qo'shilaman, ular o'z shaxsiy kompyuterlari bozorga chiqarilgan kuni taqdim etadigan HW dolzarbdir, ammo o'sha kuni o'zingizni jumboq sifatida sotib olishingiz mumkin bo'lgan TOP hech qachon. va chiqarilgan kundan boshlab har kuni u eskiradi, eskiradi, eskiradi va olma yangilanmaydi, yangilanmaydi, yangilanmaydi, chegirma qilmaydi, chegirma qilmaydi va chegirma qilmaydi…… , siz yilning har kuni bozordagi eng yaxshi jumboqni qurishingiz yoki yangilashingiz mumkin :) inkor etib bo'lmaydigan narsa, buni muhokama qilishning ma'nosi yo'q, bu haqiqat, siz uni o'zgartirmaysiz, Apple ham uni o'zgartirmaydi, na prezident Zeman ham, Piter Pan ham buni o'zgartirmaydi. u bilan shug'ullaning
Men “har kuni” jumboq ham sotib olmayman. Men sotib olaman va foydalanaman va bir necha yil ichida men yangisini sotib olaman. Farqi nimada?
Yildan yilga kam odam ishlashni ta'qib qiladi va hatto bu odatda muhim emas.
Ularning orasidagi farq shundaki, agar siz eng yaxshisini xohlasangiz (bu ko'pchilik Apple muxlislari yomon ko'radi), unda Apple yil davomida jigsa mumkin bo'lganidan ko'ra yaxshi yoki ehtimol yaxshiroq narsani taklif qiladigan kun yo'q. va biz olma so'nggi taklifni e'lon qilgan kun haqida gapiramiz, bundan keyin esa, olma taklifi eskirgan va mavjud komponentlar bo'yicha yangilanmagan kun haqida gapirmayapmiz.
Albatta, hatto protsessorlar va flesh-xotiralar ishlab chiqaruvchilari ham har kuni yangilamaydilar va men siz yozgan narsalarning ma'nosini hali ham ko'rmayapman. Bundan tashqari, jumboq bilan muammo paydo bo'lishi mumkin, yangi narsalar kerak bo'lganda 100% mos kelmaydi, keyin siz ularni hal qilasiz va hal qilasiz. Apple muxlislari butun ma'noda eng yaxshisini tanlaydilar. HW hech qachon to'liq eng zo'r bo'la olmaydi, agar u birinchi navbatda Apple bosh barmog'i ostida bo'lmasa, bu mantiqiy, hech bir kompyuter ishlab chiqaruvchisi qila olmaydi.
agar biror kishi mos kelmaydigan narsani yig'sa, u buni qanday qilishni bilmaydigan va u bilan bezovta qilmasligi kerak bo'lgan vuldir va olma, dell, hp yoki kojavim yoki lenovodan tayyor mashina sotib olishi kerak. lekin komponentlar menyusida bu muammo emas. va ularning taklifiga kelsak, u tez-tez yangilanadi, u odatda Apple kabi PR bilan bog'liq emas, shuning uchun u 10 marta tez-tez uchraydi :] (protsessorlar, platalar, xotira, grafikalar...). Biroq, oxirgi jumlada siz mening haqligimni isbotlaysiz, shuning uchun men muhokamani yopiq deb hisoblayman.
Lekin men to'liq mos kelmaslik haqida yozmadim, aksincha ular o'zlarining imkoniyatlari va tezligidan to'liq foydalana olmaydilar, bu to'liq kompyuter bilan, hech bo'lmaganda Apple bilan bartaraf qilinadi va hali ham tizim tomonidan sozlangan. Ha, men siz bilan qo'shilaman va men boshidan bahslashayotganim yo'q, shunchaki fikrni yo'qotishda davom etaman. Men eng so'nggi kompyuterni sotib olaman va undan bir necha yil foydalanaman. Men eng yangi jumboqni sotib olaman va undan bir necha yil foydalanaman. Farqi nimada? Narxda va sozlashda. menda yarim yil yoki bir yil yangi protsessor yoki xotira borligi va natijada sozlangan kompyuter tezroq bo'lishi haqiqatmi? Men ishonishim mumkin bo'lgan kompyuter. Oxir oqibat, o'yin pristavkalari aynan bir xil holatda va u erda kimdir bir yil yoki uch yilgacha yangilashni hal qilmoqda. Yo'q. Ma'noli almashtirish qurilgunga qadar HW to'liq foydalaniladi.
konsollar xuddi Apple kompyuterlari kabi yopiq tizimdir. Agar odamlar yangilashni xohlasalar ham, agar tizim yetkazib beruvchisi yangilanishni taklif qilmasa, ular buni qila olmaydi :)
va boshida tilga olingan kishi ularni ikkiga bo'ldi. kamroq pul uchun jumboq, yaxshi tizim beradi. ana xolos. Men uchun Skoda o'rniga Mersedes, men uchun Maringottka o'rniga barak, men uchun quti o'rniga Sampanskiy, menga charm kreslo o'rniga charm kreslo (olma logotipi bilan) ... kabi yorqin. tarsaki
ammo, qizlar (o'sha yuzaki, qo'l sumkasi ko'taruvchi qizlar) iPhone va Mac-larni yoqtirishlari kerak, garchi siz ulardan faqat selfi olish va Facebook-ni ko'rish uchun foydalansangiz ham... oddiygina Apple brend va obro'ga qaratadigan brend, ammo, bu ilg'or texnologiya emas, boshqa kompaniyalar maydondir.
Va bu haqida. Uni tez-tez yangilab turish shart emas.
Men kamroq pul evaziga ko'proq musiqa haqida fikringizni baham ko'rmayman. Bu holatda tasodif emas. Shuning uchun men sozlash haqida gapirdim. va tizim. Lekin, albatta, buni ikkala variantni ham ishlatadiganlargina biladi. Agar u faqat brendni tortib olgan bo'lsa, u endi bu erda emas. Bu shunchaki mashhur ibora bo'lib, hech qanday ma'noga ega emas. Brendga tikilgan bunday brendlar allaqachon o'liklarga to'la. Texnologiya aslida yarim yilga yangi bo'lgan protsessorga ega bo'lishdan iborat emas. Bu erda biz hali ham qo'pol temirning ishlashidan foydalanishni tushunmayapmiz, bu eng ko'p bo'lsa-da, umumiy natijada bunday ko'rinmaydi. Yaqinda bu "eng shishgan" boshqotirmalar hatto veb-sahifalarni silliq aylantira olmadilar.
Ha, bu klassik, bu Apple muxlislari eslatib o'tishni yaxshi ko'radigan dasturiy ta'minot va apparat vositalarining aniq sozlanishi;)
Men inkor etmayman, agar siz boshqa joyda ishlamaydigan ba'zi Mac dasturlarida ishlashni yoqtirsangiz, bu yaxshi va siz samarali bo'lasiz. ammo, agar biz o'lchashimiz mumkin bo'lgan narsani olsak, bizga neyron tarmog'ini o'rgatish kerak yoki men yalang'och grafiklarga ega bo'lgan Mac-ga unchalik moyil bo'lmasligim uchun, bizga kerak.... simulyatsiya qilingan veb-server yuki... keyin siz topasiz. ma'lumki, mac cho'chqaga qaraganda sekinroq :)
va agar siz yaqinda ular jumboqlarda muammosiz aylana olmaganini aytib o'tgan bo'lsangiz, yaqinda Mac hatto ikkita monitorni ham to'g'ri qo'llab-quvvatlay olmadi...
ammo, biz dasturiy ta'minotga o'tmoqdamiz, u erda men borishni istamayman, chunki u mutlaqo individualdir va xuddi mac-da faqat g'alaba qozonish uchun mo'ljallangan juda ko'p dasturiy ta'minot mavjud emas, shuning uchun bu boshqa yo'l bilan kerak bo'lishi mumkin.
Agar biz faqat HW bilan qoladigan bo'lsak, bu ham boshidan aniq aytib o'tilgan munozaraning maqsadi, demak, oddiygina olma kompyuteri faqat brendga tayanadigan haddan tashqari qimmat mahsulotdir.
Haddan tashqari narx: D
yana bir bor, men bir dollarga bir xil konfiguratsiyani sotadigan boshqa ishlab chiqaruvchiga havolani so'rayman.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Men uni bir dollarga buyurtma qilishni istardim! :)
Xo'sh, bir xil konfiguratsiyani qaerdan sotib olish mumkin, ikkalasi ham taklifda bo'lganda, biz bu haqda gaplasha olamiz.
ammo, faktlar shundan iboratki, AMD vega DO'KONDA bo'ladi, bu oy quyi seriyalarda, keyingi oyda esa yuqori seriyalarda mavjud. hech bo'lmaganda Intel'dan yangi i9 uchun ham xuddi shunday bo'lishi kerak. Siz aytgan yangi iMac Pro shu bilan dekabr oyida sotiladi: D.
shuning uchun agar dekabr oyida sizni eslasam, savolingizga javob yozaman, afsuski, bu mumkin emas, chunki Apple siz nazarda tutayotgan mahsulotni sotmaydi va faqat orzu qiladi. Bu orada nima qila olaman, men sotayotgan "hozirgi" mushukni solishtirish. 126 yadro, 990 kvadrat, 8 disk va 16 grafik uchun 256 2 CZK... lekin ikkalamiz ham bu vaqtni behuda sarflash deb o'ylaymiz :) ha?
Shunchaki, boshidan buyon umuman bu borada bahs-munozaralar bo‘lmagan va biz haligacha bu yerda butunlay boshqacha narsani solishtiramiz. Va, masalan, yangi iMac Pro-ga arzonroq muqobil topasiz deb o'ylamayman ham
Shunchaki, boshidan buyon bu borada bahs bo'lmagan. Bundan tashqari, bu erda har birimiz butunlay boshqacha narsani taqqoslaymiz. Menimcha, siz yangi iMac Pros-ga arzonroq muqobil topa olmaysiz. Agar ular allaqachon haddan tashqari oshirilgan bo'lsa, unda, albatta, manyovrlar emas. Buni boshqa har bir kompyuter haqida osongina aytish mumkin. Brend Sony bo'lgan va ular qayerda? Apple haqiqatan ham shunt bo'lsa, u ham pr.ga o'tadi.. Hozircha siz shunchaki da'vo qilyapsiz. Siz ishlash haqida gapirasiz va keyin ikkilamchi monitorni qo'llab-quvvatlash haqida gapirasizmi? Menda Mac bo'lganimdan beri u bilan muammoga duch kelmadim
Nima ish bilan shug'ullanasiz? Bundan tashqari, mijozga qo'shilgan qiymatni hurmat qilmaysiz va narx bo'yicha sotasiz, yoki xarajat ostidami? Chunki o‘zingiz yig‘ib qo‘ygan pulga kimdir sizga nimadir sotadi, degan fikr bolalarcha. Va shunga qaramay, siz uni "o'xshash" emas, balki bir xil bo'lishi uchun yurak urishida birlashtirmaysiz deb o'ylayman.
Yuqorida, Chexiya kompaniyalari va muhitlari uchun buxgalteriya hisobi va CRM dasturlariga qarang.
Apple bilan, odatda, aksincha. MacOS va boshqa dasturiy ta'minot tufayli mashinani apparat bilan to'ldirish shart emas, lekin u bilan ishlash raqobatchilarga qaraganda qulayroq va samaraliroq. Va agar siz shishgan uskunani qo'shsangiz, bu allaqachon qo'shimcha narsa.
Bundan tashqari, men macOS-da etishmayotgan professional dasturning har qanday aniq misoli bilan qiziqaman? rahmat
Xo'sh, menga OS X uchun umumiy Chexiya hisobi va CRM dasturlarini ko'rsating. Tanlov? Nol.
Bunday oddiy narsalar bulutda uzoq vaqtdan beri mavjud. Platformadan mustaqil, texnik xizmat koʻrsatmaydi, yangilangan va boshqa barcha afzalliklar...
Masalan https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ va boshqalar.
Xudo haqi, men o'z-o'zini ish bilan ta'minlovchilar va oddiy hujjatlarni hisobga olish haqida emas, balki EDI, tahlil, CRM va boshqalar uchun kengaytmali murakkab buxgalteriya va CRM tizimi haqida gapiryapman.
Iltimos, menga Windows uchun keng qamrovli buxgalteriya hisobi va CRM tizimiga ega dasturga havola bering (yoki sizda nima bor). Men googlingga harakat qilaman. Yoki biz siz uchun dasturlashtiramizmi, deb o'ylab ko'ring.
Aks holda, funksionallik mavjud (endi aniq nomini bilmayman, "PlayOnApple" (PlayOnLinux ham bor) kabi), buning yordamida siz macOS-ga Windows-ga tayyor dasturni o'rnatishingiz mumkin.
Yuqorida yozganimdek: "Xato har doim foydalanuvchida".
Buni haqorat deb qabul qilmang, xuddi shu narsa men uchun ham amal qiladi, men boshqa qila olmaydigan narsalarda. MacOS va Windows da. Ammo ko'pincha buni o'z-o'zini takomillashtirish (o'rganish) orqali hal qilish mumkin.
"Yoki biz siz uchun dasturlashamizmi, deb o'ylash uchun. " tizimni ko'rib chiqing, lol
masalan http://www.money.cz/money-s3/
va nima uchun kimdir Windows ilovalari (ko'p) chigal bo'lganida, faqat derazalarni o'rnatib, xotirjam bo'lishi mumkin bo'lganida, Windows ilovalarining ramkalarini olib tashlash uchun mushuk ustiga sharob qo'yadi?
Nimaga kulyapsan? Sizningcha, macOS-da buxgalteriya tizimini dasturlash mumkin emasmi? Shunday deb o‘ylaganingiz uchun ustingdan kulaman. qotib kuldim
"..nega kimdir mushukga vino qo'yadi ..."
>> Chunki u, ehtimol, Win uchun mo'ljallangan maxsus dasturni xohlaydi. Nega balki?? Yo Xudo!
Nima uchun foydalanuvchi bir yoki ikkita dastur tufayli o'zini butun Windows tizimi bilan cheklashi kerak, agar u Windows virtualizatsiya opsiyasi bilan diametral darajada samaraliroq macOS tizimidan foydalanishi mumkin? Nega u ikkalasini ham bitta tizimda ishlatishi mumkin bo'lsa, faqat bitta variantdan foydalanishi kerak ...?
Btw. Windows-da macOS uchun mo'ljallangan ilovalarni ishga tushirishga imkon beradigan biron bir funksiya bormi? Yoki Windows-da macOS virtual mashinasini ishga tushiring…?
Unga dasturlashtirib beraman deganingizdan kulaman. Bu buxgalteriya dasturiy ta'minoti bilan bog'liq muammolarning chuqurligidan bexabarligini ko'rsatadi, qolganlari janob Horak bu erda idoklad.cz ni tavsiya qilgani bilan bir xil:]
"diametrik jihatdan samaraliroq macOS tizimi" haqida bu haqda batafsil ma'lumot bera olasizmi? :]
va sizning savolingizga, ha, Apple tomonidan qo'llab-quvvatlanmagan taqdirda ham bor (ular foydalanuvchilar o'zlarining ahmoq HWlaridan qochib ketmasliklari uchun nima uchun buni osonlashtirmaslik kerakligini juda yaxshi bilishadi :). Agar qiziqsangiz, google "macos virtualbox"
Shunday ekan, korxonamizda qanday mutaxassis va mutaxassislar borligini bilmasangiz ham, “bilmaslik” ustidan kulasiz.
O'z nodonligingni bilmaysanmi...?
shuning uchun uni unga dasturlang;)
Ha, bu jamoamiz uchun qiziqarli sinov.
Men bir yildan so'ng siz qanchalik uzoqligingizni so'rayman :-) Men buni saqlab qo'yaman :-D
Ko'pincha bir yildan ko'proq vaqtni oladi ...?
Bundan tashqari, men amalga oshirilayotgan loyihalarni o'tkazib yubora olmayman. Lekin bemalol so'rang, ehtimol siz bizning mahsulotimizni sotib olasiz. ?
Bu yerda uchchalamiz ham bilamizki, siz uni buzmoqchisiz, shuning uchun og'zimizni asal bilan bo'yamaymiz :] yaxshi
Jin, lekin siz bu yerda juda ahmoqsiz.
1. Menga bu loyihani aniq amalga oshiramiz, deb da'vo qiladigan xabarimni ko'rsating.
2. Endi buni amalga oshirishimiz faqat men uchun muhim emas.
3. Bu siz uchun mutlaqo noto'g'ri bo'lishi mumkin - siz bunday SW foydalanuvchisi ham, dasturchi ham emassiz. Siz shunchaki trollingni yoqtiradigan ahmoqsiz.
4. U tugagach, uni bizning jamoamiz yoki boshqa jamoa ishlab chiqqanmi, hech qanday tasavvurga ega bo'lmaysiz. Chexiya Respublikasida ishlab chiquvchilar barakali. Men esa sizga aytmoqchi emasman, chunki qorong'uda uni tuhmat qilish va boshqa axlatlarni trollik qilish haqida qayg'urishingiz menga ayon.
Aks holda; yozganlaringizni o'zingizdan keyin o'qing va negativligingiz haqida o'ylashga harakat qiling. Men o'zimni kimgadir yordam bera oladigandek ko'rsataman (Windows yoki PlayOnMac virtualizatsiyasi yoki yangi dastur ishlab chiqish), siz tupurasiz va tupurasiz. Hech qachon o'zingizni yomon his qilmaysizmi?
Hey, men kasal emasman va hatto sizga o'xshagan odamlardan xafa bo'lmayman, agar siz bilan ishda uchrashsam, hech bo'lmaganda sizga xabar beraman, shuning uchun men bu haqda ahmoqona gaplarni tinglashim shart emas. foydalanuvchi hamma narsa uchun javobgar (Aytgancha, juda ahmoq maktab, siz qayerdansiz yoki sizga o'rgatgan o'qituvchini yozing).
va balki men o'zimni ahmoqona tutayotgandirman, buni baholay olmayman, chunki men buni sub'ektiv baholagan bo'lardim. lekin men uchchalamiz ham buni siz rivojlantirmasligingizni bilamiz :)
Aksincha! U zo'r o'qituvchi edi. U bizga biror narsa bilan muammoga duch kelganimizda o'zimizga g'amxo'rlik qila olishimiz kerakligini o'rgatdi. Bu yerda misol tariqasida ko‘rsatganingizdek, kompyuter ishlab chiqaruvchisi yoki ishlab chiqaruvchisi aybdor, deb nola qilmang.
Btw. Agar siz bu janob janob domlaning barcha (hatto amaliy) xizmatlarini bilsangiz (atayin P harfi bilan), bu boshqa jirkanch tupurik uchun o'zingizga tarsaki solishingiz kerak edi!
Aks holda, nima istayotganingizni o'ylab ko'ring, qurtlar ??
Xo'sh, keling, muhokama qilaylik, ayting-chi, o'qituvchi nima dahshatli qildi? To'g'ri aytasiz, men uni tanimayman, shuning uchun ularni tezda hukm qilaman, lekin kim hamma narsa uchun foydalanuvchi javobgar deb da'vo qilsa, ahmoq :)
Ha. Qanaqa ahmoq ekaningni ko'rsatasan.
"Ayb har doim foydalanuvchida."
Hamma narsa foydalanuvchining aybi emas, do'stim!
Yana bir bema'ni gap yozishdan oldin biroz o'ylab ko'ring.
PS: 1-bandni tugatsangiz, menga xabar bering...
3 yildan keyin so'rayman.
So'rang. Yoki shunchaki google orqali qidiring. Biz uni rivojlantirmasak, balki boshqa birov rivojlantirar.
Qo'shimcha modullarga ega an'anaviy chex buxgalteriya dasturlari google (siz yozganingizdek, foydalanuvchi xatosi), ya'ni Pohoda, MoneyS3 va hk.
Sizning g'oyalaringiz sodda emas.
Misollar uchun rahmat. Men "an'anaviy chex buxgalteriya dasturlari" ni qidirishni xohlamadim, lekin siz menga Windows-da foydalanadigan, ammo macOS-da etishmayotgan dasturlarga misol keltiring. Men boshqalarning boshini ko'ra olmayman, bu foydalanuvchi xatosining aniq namunasi emas. Agar foydalanuvchi jodugar bo'lmasa.
Aytgancha, men 11 yildan ortiq dasturchi bo'lib ishlayman.
Sizning g'oyalaringiz, agar biror narsani faqat Windows-da dasturlash mumkin, lekin macOS-da emas, deb hisoblasangiz, sodda emas.
kimdir 30 yildan beri advokatlik qiladi va bu uning yaxshi advokat ekanligini anglatmaydi
va iltimos, uni "biror narsani faqat Windows-da dasturlash mumkin, lekin macOS-da emas" deb majburlamang. faqat siz va boshqa hech kim butun muhokamada buni aytmagan.
O'ylaymanki, bugungi kunda 3-ming yillikda biz IT sohasida ozgina kuch sarflagan holda hamma narsani barcha tizimlar uchun dasturlash mumkinligini juda yaxshi bilamiz. Agar biz aldanib, so'nggi directX da ishlaydigan o'yinni o'ynash qiyin demasak...
Men MacOS uchun biror narsani dasturlash mumkin emas deb aytmayapman, buning uchun mening so'zimni qabul qilmang, men aytmoqchimanki, bu unchalik oson emas va shuning uchun bu an'anaviy sotuvchilarning hech biri bunga ega emas, bu haqiqat. Va bular Chexiya kompaniyalari va kompaniya boshqaruvi uchun muhokama qilingan foydalanish va etishmayotgan dasturlardir. Agar siz qo'shimcha ravishda uchinchi tomon kompaniyalaridan (EDI, CRM va boshqalar) qo'shimcha modullarni sotib olgan bo'lsangiz, unda siz butunlay tuzoqqa tushasiz.
PS: Men 1988 yilda dasturlashni boshlaganman (ha, bu xato emas, IQ151, Sharp, Atari va boshqalarda edi).
Shunday ekan, menga sodda g‘oyalarim borligini ham taklif qilmang.
Uni dasturlash mumkin (hatto Windows-dan ham yaxshiroq; hech bo'lmaganda mening nuqtai nazarimdan; men ikkala tizimda ham navbatma-navbat ishlayman), ammo "an'anaviy sotuvchilar" macOS foydalanuvchilariga e'tibor bermadilar. Biroq, bu macOS foydalanuvchilarini bezovta qilmaydi, chunki ular istalgan vaqtda Windows-ni virtualizatsiya qilishlari va an'anaviy Chexiya blah blah bla...
MacOS-ni Windows-dan virtualizatsiya qilish mumkinmi?
(Hackintoš dahshatini bir chetga surib, men to'liq virtualizatsiya haqida so'rayapman)
Tasavvur qiling-a, men uni macOS uchun dasturlash mumkin emas deb aytmayapman, lekin buni qilishni taklif qilganingizda bu siz aytgandek oson bo'lmaydi.
MacOS-da WIN virtualizatsiyasini qilyapsizmi? Va nega buni qilishim kerak? Bu kabriolet sotib olib, keyin tomni pastga tushirib haydashga o‘xshaydi. Bundan tashqari, men yangi Office litsenziyalarini sotib olishim kerak edi (ha, Apple ofisi mutlaqo foydasiz, u faqat brauzer sifatida yaxshi, ayniqsa "excel"). Muammolarsiz ishlaydigan va ishlaydigan narsaning echimini izlashim shart emas (ha, men Windows haqida gapiryapman). Barcha shaxsiy kompyuter foydalanuvchilarining aksariyati ofis va macOS uchun bo'lmagan ba'zi dasturiy ta'minotlar bilan ishlashini hisobga olsak, macOS uchun vaziyat qanday bo'lsa ham, u qiziqarli xususiyatlarga ega bo'lsa ham, bu aniq. Shaxsan men endi iPad o'rniga MBAir-dan foydalanaman va biz ham mamnunmiz (iOS uchun AppStore-dan etishmayotgan o'quvchilardan tashqari) va sensorli displey.
Ha, sakrash. Qayerda aytmoqchimanki, siz macOS bilan nimadir noto'g'ri deb aytyapsiz? Mening hukmim shartli: "agar ishonsangiz".
Demak, standart Windows-da emas, balki virtuallashtirilgan Windows-da Office uchun litsenziyalar kerak bo'lishi mumkinmi?
Xo'sh, aniq qancha tejaysiz?
(Btw. Bilishimcha, siz 10 ta turli qurilmada, jumladan Windows va macOS da bitta Office litsenziyasidan foydalanishingiz mumkin; yoki shunday taqdim etildi; bundan tashqari, macOS’dagi MS Office Windows’ga qaraganda ancha yaxshi ko‘rinadi)
Kabrioletingiz uchun. Shunaqa. Odatiy bo'lib, siz tomni ochiq holda boshqarasiz (macOS), lekin u klassik avtomobilning funksionalligiga ham ega, agar kerak bo'lsa, tomni tortib olishingiz mumkin (Windows). Cabrio (macOS) yordamida siz xohlagancha tortib olishingiz va kengaytirishingiz mumkin. Oddiy mashina bilan (Windows), lekin siz tomni kengaytirmaysiz*.
*(Men Windows ish stolidan macOS-ni virtualizatsiya qilish haqida nima e'lon qilganini ko'rib turibman; bu qiziqarli bo'lishi mumkin, ammo Apple TrackPad va uning imo-ishoralarisiz? Men sinab ko'raman!)
MacOS’da Windows Virtual Station’ga ega bo‘lsangiz, endi macOS’dan foydalana olmaysiz degani emas. Aksincha. Siz ikkalasini parallel ravishda ishlatasiz. Windows endi macOS tizimining derazalaridan biri hisoblanadi.
Bundan tashqari, agar uni faqat bitta Windows ilovasini virtualizatsiya qiladigan tarzda sozlash mumkin bo'lsa. Siz butun virtual Win tizimini ishga tushirishingiz shart emas. PlayOnMac yoki vino gadjeti orqali bitta dastur.
Xudo haqi, menda macOS yoki Windows bor. MacOS’dagi hamma narsa Windows’dagi kabi Chexiya sharoitida to‘liq ishlasa, men undan ish uchun ham foydalanishdan xursand bo‘laman. Agar kerak bo'lmasa, chap qo'li bilan o'ng qulog'ining orqasini tirnash kerak emas. Va eng muhimi, siz mavzuni manipulyatsiya bilan butunlay boshqa joyga yo'naltirasiz, bu macOS uchun bo'lmagan dasturlar edi, ha, ular emas. Nuqta.
Axir men hamon shu yerda yozyapman. Xato foydalanuvchida.
Agar kimdir juda cheklangan bo'lsa, u ikkalasini ham ishlata olmasa (macOS va Windows virtual stantsiyasi yoki hatto Linux yoki virtuallashtirilgan ilovalarning o'zi), unda ayb faqat ularda bo'ladi. Sizda MacBook ham borligini yozgansiz, shuning uchun ikkala tizimni ham boshqarishingiz mumkin. Nima uchun siz uni ikki xil kompyuterda boshqarasiz, lekin uni bitta kompyuterda boshqarish muammo bo'lishini bildirasizmi? Nega ikkita kompyuterdan sakrab tushasiz, biroq bitta kompyuterda qila olasiz? Aks holda, Xudo uchun biz insoniyat sifatida bir nechta operatsion tizimlarni yaratdik. Albatta, Xudo uchun bir kompyuterda kerakli vazifalarni bajarish muammo emas. ? Va mavzu hali ham bir xil. Siz aytib o'tgan ilovalarni macOS tizimida ishga tushirish imkoniyatini ko'rib chiqmoqdamiz. Natijada, "an'anaviy Chexiya yaratuvchilari" uni to'g'ridan-to'g'ri macOS uchun tayyorlamadilar, ammo ularning ilovalari macOS-da ishga tushirilishi mumkin. Siz shunchaki bir oz harakat qilishingiz kerak.
Cheklov MAC-ga ega bo'lish va virtual Windows-da vaqtning 90% ustida ishlashdir. Bu haqiqat.
Bu: "Cheklanganlik - yugurish uchun mos poyabzal kiyish va 90% yugurish uchun emas, balki faqat yurish uchun" degan gapga o'xshaydi.
Bu erda kimdir PlayOnMac funksiyasini ham, virtual stantsiyani derazalardan biri sifatida ishlatish imkoniyatini hali ham tushunmaganga o'xshaydi.
Men buni tushuntirib berolmayman deb o'ylayman. Xuddi macOS-da Safari, Finder, Photos, Maily va hokazo dasturlar oynasini yonma-yon ishga tushirishingiz mumkin bo'lganidek, siz ham uning yonida virtualizatsiya dasturi oynasini (yoki Windows stantsiyasi yoki faqat dastlab Windows uchun mo'ljallangan ushbu virtuallashtirilgan dastur). U hatto bitta ish stolida, bitta monitorda, barchasi bir-birining yonida bo'lishi mumkin.
Bunda nima cheklov bor???
BIR KOMPYUTERdan IKKITA tizimning (macOS va Windows) eng yaxshisidan foydalanish imkoniyati cheklanganmi?
Yurish, chopish va hatto suzish mumkin bo'lgan poyabzaldan foydalanish cheklanganmi?
Yoki hamma joyda uchta poyafzal kiyish va har doim har bir vaziyat uchun poyabzalni almashtirish cheklanganmi?
Bu juda oson, 2 ta variant
a] macOS + Windows virtualizatsiyasi = sekinroq echimlar, qimmatroq echimlar, 2 tizimni yangilash zarurati, ikkala tizimdagi ilovalar o'rtasidagi yomon hamkorlik + kompyuterda biror narsa o'ynamoqchi bo'lganimda vaqti-vaqti bilan boshqa Windows o'rnatilishiga yuklash
b] derazalar
Yana bir buqa! ?
A) Buning nimasi sekinroq? MacOS Windows-ga qaraganda tezroq ishga tushadi. MacOS’da ilovani ishga tushirish Windows’da ilovani ishga tushirish bilan bir xil. MacOS bepul. Siz Windows ilovalari uchun bir xil litsenziyani u yoki bu kompyuterda (virtual yoki mahalliy) to'laysiz. "Qiyin" o'rnatish va uni tuzatish bilan kurashishdan ko'ra, har bir narsa ishlayotgan paytda virtual stantsiyaning zaxira nusxasini yaratish va Windows'da biror narsa noto'g'ri bo'lgan taqdirda uni nusxalash (va bu kundalik non) ancha oson. macOS yangilanishlari (Windows-dan farqli o'laroq) to'xtatuvchi omil emas, chunki agar siz buni salbiy tomoni sifatida eslatib o'tsangiz. MacOS-dagi yangilanishlar foydalanuvchi nazorati ostida. Windows-da, biror narsani tezda hal qilish kerak bo'lganda va siz shoshayotganingizda boshlanadi - va "Kompyuterni o'chirmang!" xabari va siz kutasiz. Agar siz uzoq vaqt bemalol ishlashni istasangiz, ishning o'sha daqiqasini bir marta qurbon qilasiz. Ikkala tizimning hamkorligi muammosiz, men har ikkala tizimda ham ishlayman, shuning uchun tashvishlanmang. Oʻynash uchun boshqa oʻrnatishga yuklanmoqdami? Buxgalteriya dasturi va ish joyidagi kompyuter haqida gapiryapmiz, to'g'rimi? Bolalar o'ynashi uchun sizga xbox yoki shunga o'xshash qurilma kerak bo'ladi.
+ Magic TrackPad yoki Magic Mouse hamkorligida bir nechta ekranlar, Dashboard, Launchpad va boshqalardan foydalanish macOS-ni Windows uchun hech qanday imkoniyat bo'lmagan shafqatsizlikka aylantiradi.
+ Windows-dan farqli o'laroq, siz macOS-da drayverlar yoki ularning sozlamalari bilan shug'ullanmaysiz.
+ MacOS-da siz Windows-dan farqli ravishda antiviruslar bilan ishlamaysiz (bu so'z foydalanuvchi nuqtai nazaridan Apple-da mavjud emas). Nima deb o'ylaysiz, endi dunyo bo'ylab to'lov dasturi Windows(!) bilan ishlaydigan juda ko'p kompyuterlarga ta'sir ko'rsatdi va macOS bilan hech kimga ta'sir qilmadi...?
+ Barcha foydalanuvchi qurilmalarining ulanishi asosan to'liq avtomatlashtirilgan. Windows hozirgacha erishmoqchi bo'lgan narsa va u hali aniq emas.
+ Apple'dagi maxfiylikni Microsoft bilan solishtirib bo'lmaydi >> Apple hatto xavfsizlikda qat'iylik ko'rsatish uchun FQB bilan kurashdi. Microsoft foydalanuvchilardan yig'adigan barcha ma'lumotlar ro'yxatini ommaga taqdim etdi (qo'shimchalar ham bor!). Apple o'zining ta'lim tizimlari uchun ma'lumotlarni ma'lum bir shaxs bilan bog'lamaydi. Windows-da barcha foydalanuvchilarning ma'lumotlar bazasi mavjud va ularning eshaklarida sepkil bor.
Biz Apple-ning MS-ga nisbatan afzalliklari ro'yxatining oxirigacha uzoqdamiz.
B) Aynan! "Windows"? ?
Sizning postlaringiz axlatga to'la ekanligini bilasizmi? :]
Ha? Va siz undan faqat shu narsaga erishdingiz, to'g'rimi? ??????
Hoy, men bundan o‘rgangan yagona narsam shuki, yoshingizni 30 yosh deb o‘ylaganimda noto‘g‘ri baholadim. 11 yildan beri dasturchi bo‘lganingiz meni biroz chalkashtirib yubordi. brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20 bu nutqni qisman oqlaydi. Hozirgi bolalarning yozma matnni tushunishda muammo borligi hammaga ma'lum, shuning uchun u erda meni ajablantirmaydi va ayb maktabdadir va siz shunchaki qurbonsiz.
siz yozgan "bo'sh"ga hech narsa
1/MacOS bepul >> Ular aytganidek, hech narsa bepul emas, bu mac apparati sotib olish narxining bir qismidir.
2/ Windows bilan bog'liq muammolar bo'lsa (va bu kundalik non va sariyog ') >> Bu erda shuni aytmoqchimanki, agar siz Windows bilan kundalik kun tartibida muammoga duch kelsangiz, unda bu foydalanuvchining aybi bo'ladi: )
3/ macOS yangilanishlari (Windows-dan farqli o'laroq) hech qanday to'sqinlik qilmaydi >> Siz dasturchi sifatida kompyuter bilan ishlamayotganingizda kechasi o'z-o'zidan sodir bo'lgan Windows yangilanishi (yoki siz o'rnatgan narsangizmi?) tufayli to'sqinlik qilyapsizmi? Ha, tushunaman, agar siz uni virtualizatsiya qilgan bo'lsangiz, bu sodir bo'lmaydi va bu virtualizatsiya yechimi uchun minus nuqtadir.
4/ Men har kuni ikkala tizimda ham ishlayman >> Munozara boshida siz shu qadar kulgili fikrdasizki, macOS-da hamma narsa uchun alternativalar mavjud va agar odam ularni topa olmasa, bu foydalanuvchining aybi. endi siz bu borada maslahatlashayotganga o'xshaysiz..hm
5/ O'ynash uchun boshqa o'rnatishga yuklanmoqdami? Buxgalteriya dasturi va ish joyidagi kompyuter haqida gapiryapmiz, to'g'rimi? >> Agar qarasangiz, munozara odatda Mac va Windows haqida edi (va hozir ham shunday). buxgalteriya tizimi boshqa mavzuda bir joyda hal qilindi
6/ Bolalar oʻynashi uchun sizga xbox yoki shunga oʻxshash qurilma kerak boʻladi. >> yoki sizga Windows kompyuteri kerak
7/ Magic TrackPad yoki Magic Mouse hamkorligida bir nechta sirtlardan, Dashboard, Launchpad va boshqalardan foydalanish macOS-ni Windows-da hech qanday imkoniyatga ega bo'lmagan shafqatsizlikka aylantiradi. >> Siz faqat klaviaturada qanchalik tez ishlashingiz mumkinligiga ishonmaysiz;], men undan tashqariga chiqishga majbur bo'lganimda meni aqldan ozdiradi, chunki u odamlarni sekinlashtiradi
8/ MacOS operatsion tizimida siz drayverlarni yoki ularning sozlamalarini hal qilmaysiz, Windows >> dan farqli o'laroq, men Windowsda drayverlarni ham hal qilmayman, agar bu alohida narsa bo'lmasa (masalan, men bir marta sotib olgan PlayStation 2 kameram, chunki u yagona kamera edi. Bozordagi biri, menimcha, ixtiyoriy yozish chastotasi 120/s edi, bu CV loyihasi uchun foydali edi). Menda macOS bilan muammo bor, u erda umuman ishlamaydi
9/ MacOS’da siz Windows’dan farqli ravishda antiviruslar bilan ishlamaysiz (bu so‘z foydalanuvchi nuqtai nazaridan Apple’da mavjud emas). >> Hey, biz bilamizki, viruslar mushuklarga ham ta'sir qilishi mumkin, ammo bugungi kunda, menimcha, endi hech kim viruslar haqida qayg'urmaydi. Windows-da nisbatan yuqori sifatli himoyachi o'rnatilgan va agar men o'z o'yiningizni ishga tushirsam va Windows-ga antivirus kerak bo'ladi deb o'ylayman, sizga aytaman, chunki sizda virtualizatsiya uchun oynalar mavjud. , bu ham infektsiyalanishi mumkin
Siz oxirgisini tepyapsiz! ??
"Fessoa" nima ekanligini bilasizmi? ???
Sizning cheklanganligingiz, ehtimol, afsonaviy bo'lib qoladi! Tabriklaymiz. Ishlarimning 90% virtualizatsiyada bajarilsa, nega men macOS’da ishlashim kerakligini tushunmayapman va shuning uchun oddiy kompyuterga qaraganda ancha murakkab va sekinroq. Undan plyus yo'q, minus ha. Lekin men tushunaman, siz cheklangansiz va tushunishni xohlamaysiz va ayniqsa o'zgarish uchun hech qanday sabab yo'qligini tushunmaysiz.
"Cheklash" so'zining aslida nimani anglatishini o'rganish yaxshi fikr bo'lishi mumkin.
Macda bu sekinroq bo'lishini qaerdan olganingizni bilmayman.
Mac atigi 5% bo'lsa ham foydalanishga arziydi.
90% yozganingizda, hatto Windows kompyuterida ham faqat 90% dan foydalanasiz, deysiz. Agar Mac-da Windows bo'lsa, siz kompyuteringizdan 100% foydalanasiz.
Har holda, yangilikka ochiq bo'lmagan o'jar odam yoki u inovofobik, ishontirishdan foyda yo'q. Agar siz yaxshiroq ishlashni xohlamasangiz, ishlamang. ? Agar siz hali ham tushunmasangiz, olmang. ?
:-D O'zingizga birin-ketin maqsad qo'yasiz. 90%, men qiladigan barcha ishlarning 90% virtualizatsiyalangan Widly-da, qolgan 10% esa macOS-da (veb + elektron pochta) ham bajarilishi mumkin deb o'ylashgan. Hech kim shaxsiy kompyuterdan 100% foydalanmaydi (hamisha ishlash va uning barcha funksiyalaridan foydalanish degani. Men munozarani tugatyapman, chunki siz yozma matnni tushuna olmaysiz va ob'ektiv fikr yurita olmaysiz. Dam olish kunlarini yaxshi o'tkazish va ko'proq sabablar tilayman. va hukm.
Oh, biz gollar uchun o'ynayapmizmi? Shunday qilib, men buni sizning yozma matningizdan tanimaganimni tan olaman. ?
Avval siz 100% deb hisoblagan narsani aniqlab olishingiz kerak. Menga baribir. U tushunmadi. Ishonchim komilki, siz mac-dan foydalanish vaqti bilan tushunasiz.
Agar siz hatto Apple platformasidan ham foydalana olsangiz va undagi virtuallashtirilgan ilovalarda kundalik operatsiyalarni bajara olsangiz, bu ilovalarni Windows operatsion tizimida Apple bo'lmagan kompyuterda ishlatishdan ko'ra qulayroq va xavfsizroq bo'ladi. Hech kim sizni bahslashishga majburlamaydi, men ham, shuning uchun siz hech narsani tugatmaysiz, shunchaki maydondan qochib ketasiz. Hukm ustasi. Xo'sh, xo'p. Ha! ?
iMac yaxshi mashinadir, buxgalteriya hisobi uchun Windows 7 ni Lenovo noutbukiga o'rnating. Men nima haqida gapirayotganingizni tushunmayapman. O'ylaymanki, men buxgalteriya hisobi kabi oddiy narsa uchun 5000 evroga mashina sotib olmayman.
yuqoriga qarang. Men o'zimni takrorlamayman
Flexibee
bu yerda dasturlarning katta qismini yoza olasizmi? Men bunga albatta qiziqardim. rahmat.
Odamlar hatto eng qimmat va o'ziga xos uskunalar ham bunga muhtoj bo'lmaganlar uchun mavjud bo'lishi kerakligini qaerdan olishlarini tushunmayapman. Bu nisbatan kichik maqsadli auditoriyaga ega bo'lgan juda o'ziga xos qurilma. Mashina emas, balki ekskavatorning ekvivalenti.
Men buni ushbu mashina bilan hisoblamadim, lekin boshqa qurilmalarda bo'lgani kabi, Apple yana o'z toifasida eng arzon bo'lishi mumkin.
Shunchaki, kim to‘lasa, shu qurilmani sotib oladi. Oltin tanga mening samaradorligimni oshirmaydi. Jackhammer ha.
btw, kimdir mac dizayniga qarshimi?
bu bilan siz SD-kartani joylashtirishingiz kerakligini aytmoqchiman. kim uni monitor ortidan amaliy tarzda beradi? Menga devorga monitorlar kerak va agar men har safar katta sigirni (mushukni nazarda tutadi) qo'lingizni tekkizib, kartani olishim kerak bo'lsa ...
bir xil 3.5 raz'em. Agar siz allaqachon kelajak simsiz ekanligini aytsangiz, ehtimol ular unga yopishib olishlari yoki hech bo'lmaganda uni aqlli joylarga qo'yishlari kerak.
va menda USB 3 va USB-C kabellari o'sha monitorga ulangan bo'ladi degan fikr bilan.... yaxshi, shunchaki tasavvur qiling. sizda uning simsizligi bilan maqtanadigan go‘zal mushukingiz bor, endi sizda ulkan monitorning o‘ng qismidan 4-10 kabel o‘tadi, chunki qandaydir ahmoq uni monitorning bo‘lishi mumkin bo‘lmagan tomoniga qo‘yib qo‘ygan. Oyog'ingiz bilan pastga torting (sizga stul yoki stol orqasida kerak), lekin u pastga qarab yaxshi ishlaydi, shunda siz simlarni yaxshi ko'rishingiz mumkin. va agar siz uni o'sha oyoq bilan ko'tarishga harakat qilsangiz, siz bir o'qda 4-10 kabelning qarshiligiga duch kelasiz, shuning uchun siz qimmatga tushasiz.
fotosuratda estetik jihatdan yoqimli ko'rinsa-da, u do'zax kabi amaliy emas. Yana bir narsa, olma axlat o'roqidan beri tajribaga ega, garchi u salqin ko'rinsa ham, chang tufayli u allaqachon issiq.
Ulagichlarning joylashuvi bir necha yillar davomida o'zgarmadi. Komadan endigina uyg'ondingizmi?
Agar siz ushbu monitorni devorga burab qo'ymoqchi bo'lsangiz, o'sha rasm va kompyuter stendiga yana bir nazar tashlang.
Men rozetkalarni yoki old qismga ulangan kabellarni aylanib chiqmoqchi bo'lgan odamlarni tushunmayman. Apple buni ajoyib tarzda hal qildi. Simlar orqasida yashiringan. Ushbu simlarni ikkinchi monitorga qayerga o'tkazasiz, ularni tepishni xohlaysizmi yoki yo'qmi, sizga bog'liq. Apple endi bu borada sizga yordam bera olmaydi.
Menga tashqi monitorlar yoki o'ta kuchli qattiq disklarni simsiz ulaydigan kompaniyani ko'rsating.
Siz o'sha kartani o'quvchiga qaramasdan ham urishingiz mumkin, keyingi safar bilish uchun faqat ikki marta qarash kerak.
Siz musiqani simsiz ham ulashingiz mumkin, lekin sim ham turli holatlar uchun mos keladi. Masalan, maxsus audio konvertorlar uchun.
Ammo siz monitor siz uchun juda katta ekanligiga ham e'tiroz bildirasiz, to'g'rimi?
Shuning uchun sotib olmang! ? Sizni bunga kim majburlayapti???
Yuqorida yozganimdek: "Xato har doim foydalanuvchida".
Ba'zi foydalanuvchilar uchun hatto oddiy kalkulyator ham juda ko'pdir...
Va ba'zilari hatto foydalanuvchi emas, balki tushunmaydigan hamma narsaga tupurish kerak bo'lgan jurnallar.
lekin keyin bu erda tushunmaydigan narsa yo'q. bu ulagichlar faqat orqada joylashgan. Ruxsat etilgan monitorning butun g'oyasi ergonomika nuqtai nazaridan yomon, aniqrog'i uning balandligi sozlanishi mumkin emas, ya'ni yuqori chetining balandligi foydalanuvchining ko'z darajasiga qadar. Agar mac devorga VESA ulanmagan bo'lsa, hammasiga chidash mumkin edi, lekin siz aytgandek bo'lmaydi.
va siz aytgan so'zlarga: "Ikkinchi monitorga simlarni qayerga o'tkazasiz, ularni oyoqlaringiz bilan tepishni xohlaysizmi yoki yo'qmi, o'zingizga bog'liq. Apple endi bu borada sizga yordam bermaydi." ... olma menga yordam bermaydi va shu bilan birga, u menga kabellarni oqilona yo'naltirish imkoniyatini ham bermaydi, chunki bu shunchaki dizaynni buzdi. .
va yo'q, men uni sotib olmagan bo'lardim, baribir, biz yangi kosmik imack haqida munozaradamiz, shuning uchun men buni sharhlayman.
va men bilgan monitor ishlab chiqaruvchilari (mening sevimli eizo, albatta) ulagichlarni orqa tomondan kabellarga qo'yishadi, shunda odam ularni xohlagancha qo'yishi va ularni ko'rmasligi mumkin. ammo, men tushunaman, chunki mac sovutilishi kerak, ular uni u erga to'ldirishmaydi. lekin bu ular boshlagan dizayndagi xato. Agar kimdir unga AMD grafiklari duetini joylashtirsa va qandaydir simulyatsiya ishga tushirishga imkon bersa, Mac harorat bo'yicha nima qilishi menga juda qiziq:] lekin bu Apple masochistlariga mos keladi.
? Shunday qilib, boshqa monitorlarda ham orqa tomondan ulagichlar mavjud, ammo faqat Apple bu noto'g'ri! ??. Siz yaxshisiz, siz! ?
Apple, masalan, agar xohlasangiz, bo'yningizga simlarni o'rashingizga to'sqinlik qilmaydi (variantni olib tashlamaydi). Agar simlarni sizga mos keladigan tarzda joylashtira olmasangiz, bu yana foydalanuvchi xatosi. Bundan tashqari, bu funktsiyaga zarracha ta'sir qilmaydi.
Shuningdek, siz devordagi elektr rozetkasi noto'g'ri joyda ekanligi va shuning uchun siz uzaytirgichni shkafning orqasida ishlata olmasligingiz va shuning uchun ularni ko'rishingiz haqida shikoyat qilasizmi? ?
Ba'zi odamlar qandaydir kompaniyaning fan-sahifalariga o'tish va u erda bema'nilik, hamma narsaga QARShI, hamma narsa YOMON troll qilish zarurligini his qilishlari meni hayratda qoldiradi. Bu sizning sevimli mashg'ulotingiz bormi? Balki android o'rnatilgan hech narsa sotib olmasligim mumkin - android fan saytlariga kirib hamma narsaga tupuramanmi? Men bormayman. ?
Bu ulagichning joylashuvi va yo'nalishi + kabellarni stend orqali yoki VESA o'rnatish moslamasiga o'tkazish imkoniyati haqida - siz tushunasiz deb o'ylayman, lekin siz shunchaki trolling.
ammo Apple 1 ta konnektorni 10 o'qga joylashtirgani, o'sha o'qga to'g'ri yo'naltirilgan, bu ham kompyuterning pastki chetiga parallel bo'lganligi, shunchaki noto'g'ri dizayn qarori va foydalanuvchining aybi emas. foydalanuvchining yagona aybi, agar u shunday monitor (kompyuter) sotib olsa :)
Shunga o'xshash mac-ga ega bo'lgan va u bilan bog'liq bo'lgan mahalliy muhokamachilarning fotosurati meni juda hayratda qoldiradi. qanday ko'rinadi.
devordagi elektr rozetkalari yoki hatto uzaytirgich kabelida, agar ular ko'proq bo'lsa, odatda devorlar bir-biriga to'sqinlik qilmasligi uchun yon tomonga yo'naltirilgan. Agar olma ham shunday bo'lgan bo'lsa, men bunga qarshi hech narsam yo'q. ulagichlarni 45 graduslik burchak ostida yuqoriga yo'naltirish va u erda hech bo'lmaganda o'tkazgich kabeliga tiqilib qolishidan oldin ularni bir oz birlashtirish uchun qandaydir tutqichni qo'yish kifoya edi.
Men muhokamadan zavqlanaman, dizayn haqida o'z fikrimni aytaman va har kim undan xohlagan narsasini olishi mumkin. Menga haqiqatni aytadigan odam kerak, sizga o'xshagan odam menga haqiqatni aytmaydi. Men hech qachon Android bilan hech narsa sotib olmayman deb aytmayman yoki menga OSX kerak, aks holda men iOS va Androidni aralashtiraman va menda hozirda iPhone bor, shuning uchun men foydalanuvchiman. baribir, agar biron bir dizayn menga mos kelmasligini ko'rsam, uni yozib qo'yaman. Bu Apple mahsulotlarini quvg'in qilish emas, balki muhokama qilish kerakmi yoki yo'qmi? va agar mening fikrlarim sizga yoqmasa, ularga javob bermang va uni o'qimang, oddiy
Soketlarning moyillik burchagi haqida o'ylab ko'ring! ?
Rozetkalarni egish orqali joyni tejash uchun bu ulagich endi x yil avvalgidek mustahkam emas. Bundan tashqari, ular dizayn jihatidan dahshatli ko'rinadi. Albatta, mening fikrim va boshqalar. Sizning fikringiz.
Agar sizda barcha kabellar ulangan bo'lsa ham, ularni bitta ipga olib borib, keyin uni, masalan, monitor stendidagi aylana teshikdan yoki boshqa joydan o'tkaza olmasangiz, bu sizning bema'niligingizdir. Faqat foydalanuvchi xatosi.
Men sizni muhokama qilishingizga xalaqit beryapmanmi? Men shunchaki o'z fikrimni yozyapman, bu kompaniyada hamma narsa noto'g'ri ekanligini la'natlash uchun qandaydir sahifaga o'tadigan trollarni tushunmayman.
Ko'rib turganingizdek, men siz bilan bahslashyapman.
Menimcha, siz bema'nilik va befoydalikni surayapsiz.
Ushbu so'rovga qo'shimcha ravishda; o'sha kompyuterning protsessorlari tepilganda u qanday qiziydi; lekin bu >>da ham Apple undan foydalanish paytida qizib ketadigan mahsulotni chiqarmasligi aniq haddan tashqari qizib ketganda yaroqsiz bo'ladi.
PS: Men IT xavfsizligi bo'yicha bir nechta treninglarni tugatganimdan so'ng va Android ilovalari do'konidan qancha QONUNIY ravishda yuklab olinadigan ilovalar ishlayotganini o'zim ko'rganimdan so'ng, ular, masalan, bitta Wi-Fi tarmog'ida, masalan, McDonald'sda har qanday odamning shaxsini o'g'irlashi mumkin. va keyin NOQONUNIY faoliyat uchun noto'g'ri foydalanish; Men toza vijdon bilan aytamanki, men hech qachon android bilan hech narsa sotib olmayman. Agar men Apple-ga ega bo'lolmaydigan inqirozga tushib qolgan bo'lsam ham, men Windows qurilmasini sotib olishni afzal ko'raman. Ammo bu androiddan kamroq yomonlik. Bugungi eng mashhur tizimlar bilan shaxsiy tajribam bor.
Agar siz hamma narsani foydalanuvchi xatosida ayblasangiz, ishda bo'lishingiz kerak, azizim:]
to'g'ri dizayn menga mos keladi, men kabellarni juda ko'p egishga harakat qilishim kerak emas. Biz bu borada hech narsaga rozi emasmiz, shuning uchun bu haqda gapirishdan ma'no yo'q.
"lekin bunda ham >> Apple undan foydalanish paytida haddan tashqari qizib ketadigan mahsulotni chiqarmasligi aniq" - va men Apple'dan ba'zi bir amaldorlar bu axlat bo'lagi bilan xato qilganliklarini tan oldilar, u yonib ketadi deb o'yladim. Bir necha oydan keyin foydalanishdan keyin u qizib ketadi va hamma narsa buzilib ketadi va shuning uchun ular ham undan chekinadilar :D, shunchaki bugungi olma bilan u yoqimli ko'rinadi, lekin shuning uchun foydalanish qulayligi yomonlashadi. ular ulagichsiz, kalitlar o'rniga gey-barga ega, ya'ni joylashtirish mumkin bo'lmagan ushbu monitor bilan, eng yomon konnektorlari va SD-kartasi ma'nosiz ravishda yon tomonda emas, orqada joylashgan (ha, qo'ymang) macbook'lar. yon tomonda, chunki monitor tor tomonda 3 millimetr bo'lishi mumkin emas edi), xuddi shu tarzda ular SD o'quvchini yoki barmoq izini o'quvchini klaviaturaga qo'yishlari mumkin edi, agar u umuman simsiz bo'lmasa (ish stoli uchun harakat qilmaydi, bir joyda bo'lishi kerak bo'lgan klaviatura uchun ... va simsiz uchun deyarli hech qanday sabab yo'q ...). Apple kompaniyasida so'nggi ikki yil ichida dizayn boshlig'i marketing bo'limining sobiq rahbari edi. yoki bitta va bir xil odam. Balki buni reklama fotosuratlarida yaxshi ko'rinadigan narsaga qarab dizayn qiladigan fotograf qilgandir? kim biladi.
Yo'q. Men ish joyidagi foydalanuvchiman. Men esa xatolarimni bartaraf etishga harakat qilaman. Siz kabi emas, mahalliy trollar, ular muammoga shunchaki tupuradilar, masalan, mahsulot yomon.
Men dastlab simlar inson aralashuvisiz ko'rinmaydigan tarzda o'rnatilgan monitorni taqdim etaman. Dizaynning bunga hech qanday aloqasi yo'q.
Professional o'ta kuchli kompyuter axlati kabi narsalarni chaqirsangiz, o'zingizni obro'sizlantirasiz. Shiller yoki u kim bo'lishidan qat'iy nazar, professionallarni yangi mahsulotga jalb qilish yaxshiroq bo'lishi mumkinligini aytgani asl mahsulot yomon degan xabar emas. Bu siz Apple nafratlanuvchilarining talqini. Yana! Foydalanuvchi xatosi. Inson o'z jihozlariga g'amxo'rlik qilishi kerak. Agar siz uni changli muhitga qo'ysangiz, siz qo'ng'iroq qilasiz. Men hayotimda son-sanoqsiz kompyuterlarni qismlarga ajratib, qayta yig'ganman. Ularning har biri (tovar belgisidan qat'iy nazar) uzoq vaqt foydalanishdan keyin ichkarida chang bosgan. Changni tozalash va puflashdan so'ng, u darhol asl ishlashiga qaytdi.
Geylarga qarshi biror narsangiz bormi? Agar siz ushbu 15 ta tugmani ko'rsatish imkoniyatiga ega bo'lgan sensorli ekrandan ko'ra 15 ta mexanik tugma yaxshiroq deb hisoblasangiz, lekin faqat ushbu ishlab chiquvchining tasavvuri va qobiliyatlari muhim bo'lgan boshqa ko'plab maqsadlarda foydalansangiz, unda siz aqliy jihatdan yomonroqsiz. geylar.
Siz monitorni osongina yon tomonga yoki yuqoriga va pastga burishingiz mumkin. Va agar siz kichkinagina ustiga o'tirsangiz, stul ostiga yostiq qo'ying. Yana. Foydalanuvchi xatosi.
Agar yon tomondan kartani o'quvchi bo'lsa, ikkita monitorni bir-birining yoniga qo'yib bo'lmaydi. Mumkin bo'lgan eng tor qirralarni olishga harakat qilib, Apple bir-birining yonida joylashgan ikkita monitorda doimiy ravishda ishlaydi.
Siz klaviaturani divanga olib borishingiz va u erdan film o'ynashingiz yoki suhbatlashishingiz mumkin va hokazo.
Agar siz shunchaki kompyuter oldida o'tirgan bo'lsangiz ham, simsiz tashqi qurilmalar bilan ishlash ancha yaxshi. Agar bu siz uchun "foydasiz" bo'lsa, u erda simli klaviaturani ulang. Apple buni qilishingizga to'sqinlik qilmaydi.
Agar kompyuterni soat bilan qulfdan chiqarsangiz, klaviaturadagi barmoq izini o'qish qurilmasidan nima foyda?
Albatta, Apple dizaynerlari yoki har qanday biznes o'z mahsulotlarini yaxshi ko'rsatishga harakat qiladi. Agar ular o'xshamasa, kim sotib oladi?
Siz endi o'z tuzog'ingizga tushdingiz. Avval siz dizayn dahshatli ekanligini yozdingiz. Va keyin siz Apple buni faqat yaxshi ko'rinish uchun qiladi, deb yozgansiz. Xo'sh, unda nima bo'ladi? ?
gey ham ahmoq uchun jarangli atama :), gomoseksual sensorli panel ma'nosida bu unchalik ma'noga ega emas. ammo, agar biz buni ma'qullagan Apple bosh direktorining o'zini gey deb tasavvur qilsak, gomoseksual ma'nodagi gey-bar mantiqiy bo'ladi, shuningdek, agar biz ushbu testda kamalakni qo'yib yuborishimiz mumkinligini tasavvur qilsak. gomoseksual belgilar. Agar men geylarga qarshi biror narsam bo'lsa, men sizning savolingizga hech qanday aloqamiz yo'q. Mening ham 2 do'stim bor :)
“Siz monitorni osongina yon tomonga yoki yuqoriga va pastga burishingiz mumkin. Va agar siz kichkinagina ustiga o'tirsangiz, stul ostiga yostiq qo'ying. Yana. Foydalanuvchi xatosi.” – Men uni yuqoriga va pastga siljita olmayman. dizayn nuqtai nazaridan meni bezovta qiladigan narsa shu. devor ostidagi yostiq buni hal qilmaydi, chunki u meni stolga ko'taradi. Men stolni ham ko'tarishim kerak edi, lekin bu ham monitorning o'zini ko'taradi, chunki uni VESA ga ulab bo'lmaydi.
"Agar sizda yon tomondan kartani o'quvchi bo'lsa, ikkita monitorni bir-birining yoniga qo'yib bo'lmaydi. Iloji boricha tor chekkaga ega bo'lishga harakat qilib, Apple bir-birining yonidagi ikkita monitorda ishlashni yanada uzluksiz qiladi." - Men bitta monitordan o'quvchini ishlatishim mumkin edi, lekin men monitor oldida o'quvchini ham qabul qilardim. klaviaturada ayting. hozirgidan boshqa hamma joyda :]. tor monitor ramkalariga kelsak, men roziman, ammo men chuqurlik nuqtai nazaridan qalinligi haqida gapiryapman, ya'ni monitorga qaraganingizda qalinligi ko'rinmaydigan joyda.
"Kompyuterni soat bilan ochsangiz, klaviaturadagi barmoq izi o'quvchining nima keragi bor?!"
“Siz hozirgina o'z tuzog'ingizga tushdingiz. Avval siz dizayn dahshatli ekanligini yozdingiz. Va keyin siz Apple buni faqat yaxshi ko'rinish uchun qiladi, deb yozgansiz. Xo'sh, unda nima bo'ladi?" dizayni nafaqat buyumning tashqi ko'rinishiga, balki undan qanday foydalanishga ham bog'liq (shuningdek, uni qilish qanchalik oson, parvarish qilish qanchalik oson, ta'mirlash qanchalik oson ...)
Oh, demak, "gey" "ahmoq" degan ma'noni anglatadi.
Shunday qilib, biz muhokamani tugatdik.
Siz shunchaki axlatni maydalaysiz ...
Siz “foydalanuvchi xatosi”ni yashirish uchun boshqasiga (Apple) uzr so'rashda davom etasiz. Muammoingizni hal qilish uchun boshqa kompyuter, boshqa monitor, boshqa klaviatura sotib oling. Boshqa odamlarda sizniki kabi muammolar yo'q ...?
Men o'zimni takrorlashda davom etardim.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Men hech kimni bahona qilmayapman, Apple yana yomon dizayn ko'rsatyapti, deyapman va tamom.
Men zerikarli rangni umuman yoqtirmayman. Nima uchun hamma undan xafa bo'lganini tushunmayapman, ehtimol uning yagona sababi uning kuzatilmaganligidir (menimcha, bu uning MBPga jalb etilishining asosiy sababidir). Biroq, bu o'rindiq bilan Mac o'zining nafisligini biroz yo'qotadi va u o'sha zerikarli o'rindiqqa to'g'ridan-to'g'ri mos tushadi, u boshqa har qanday shaxsiy kompyuterga o'xshaydi.
Menga EIZO monitorlari yoki LENOVO klaviaturalari kabi engil soya yoqadi. Negadir, men oq yoki qora kompyuter elektronikasini yoqtirmayman va men ularni arzon deb bilaman: O
Menga rang yoqadi.