Ondrey Xolzman Apellyatsiya sudi Apple’ning 2013-yilda e-kitoblar bozoriga kirganida uni manipulyatsiya qilish va narxini ko‘tarishda ayblagan qaroriga qarshi shikoyatini ko‘rib chiqmadi. Kaliforniya kompaniyasi endi to'lashi kerak kelishilgan 450 million dollar, uning katta qismi mijozlarga ketadi.
Seshanba kuni Manxetten apellyatsiya sudi uch yilga cho‘zilgan sud ishlaridan so‘ng Apple kompaniyasini sudga berishda AQSh Adliya vazirligi va unga qo‘shilgan 33 shtat foydasiga dastlabki hukmni tasdiqladi. Da'vo 2012 yilda paydo bo'lgan, bir yil o'tib Apple aybdor deb topildi va keyin siz jazoni eshitdi.
Noshirlar Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster va Macmillan Adliya departamenti bilan (164 million dollar to'lab) suddan chiqishga qaror qilishsa ham, Apple o'zining aybsizligini saqlab qolishda davom etdi va butun ishni sudga topshirishga qaror qildi. Shuning uchun u bir yil avval nomaqbul hukmga qarshi chiqdi chaqirildi.
Yakunda apellyatsiya jarayoni davom etdi yana bir yildan ortiq. O'sha paytda Apple elektron kitoblar bozoriga kirishda uning yagona raqobatchisi Amazon ekanligini ta'kidladi va uning narxi har bir elektron kitob uchun 9,99 dollarlik raqobatbardosh darajadan ancha past bo'lganligi sababli, Apple va nashriyotlar shunday narx yorlig'ini o'ylab topishlari kerak edi. iPhone ishlab chiqaruvchisi uchun elektron kitoblarni sotishni boshlash uchun etarlicha foydali bo'ling.
[su_pullquote align="o'ng"]Biz 2010 yilda hech qanday xato qilmaganimizni bilamiz.[/su_pullquote]
Ammo apellyatsiya sudi Apple kompaniyasining bu argumentiga qo'shilmadi, garchi yakunda uch sudya Kaliforniya kompaniyasiga 2:1 yaqin nisbatda qarshi qaror qabul qilishgan. Apple kompaniyasi Shermanning monopoliyaga qarshi qonunini buzgan. "Biz tuman sudi Apple noshirlar bilan elektron kitoblar narxini oshirish uchun gorizontal til biriktirgan deb to'g'ri qaror qildi, degan xulosaga keldik", dedi sudya Debra Enn Livingston apellyatsiya sudining ko'pchilik hukmida.
Shu bilan birga, 2010 yilda Apple bozorga o'zining iBookstore bilan kirib kelganida, Amazon bozorning 80-90 foizini nazorat qildi va nashriyotlar uning narxlarga nisbatan agressiv yondashuvini yoqtirmadi. Shu sababli Apple agentlik modeli deb ataluvchi modelni o'ylab topdi, bunda uning o'zi har bir sotuvdan ma'lum komissiya oldi, biroq ayni paytda nashriyotlar elektron kitoblar narxini o'zlari belgilashlari mumkin edi. Ammo agentlik modelining sharti shundaki, boshqa sotuvchi elektron kitoblarni arzonroq sotishni boshlashi bilan nashriyot ularni iBookstore’da bir xil narxda taklif qila boshlashi kerak edi.
Shuning uchun, natijada, nashriyotlar endi Amazonda kitoblarni 10 dollardan kamroq narxda sotishga qodir emas edi va butun elektron kitob bozorida narx darajasi oshdi. Apple noshirlarni ataylab Amazon narxlariga qarshi nishonga olmaganini tushuntirishga harakat qildi, ammo apellyatsiya sudi texnologik firma o'z harakatlarining oqibatlarini yaxshi bilishiga qaror qildi.
“Apple taklif qilinayotgan shartnomalar sudlanuvchi noshirlar uchun jozibador ekanini bilardi, agar ular birgalikda Amazon bilan munosabatlarida agentlik modeliga o‘tgan bo‘lsalar – bu Apple elektron kitoblar narxining oshishiga olib kelishini bilardi”, deya qo‘shimcha qildi Livingston Raymond Loyer bilan qo‘shma qarorida. .
Apple endi butun ishni Oliy sudga topshirish imkoniyatiga ega, u o'zining aybsizligini ta'kidlashda davom etmoqda. “Apple elektron kitoblar narxini oshirish uchun til biriktirmagan va bu qaror hech narsani o'zgartirmaydi. Biz sud iBookstore mijozlarga taqdim etgan yangilik va tanlovni tan olmaganidan xafamiz”, — deyiladi Kaliforniyada joylashgan kompaniya bayonotida. “Biz uni ortda qoldirishni qanchalik istasak ham, bu ish printsiplar va qadriyatlar haqida. Biz 2010-yilda hech qanday xato qilmaganimizni bilamiz va keyingi qadamlarni ko‘rib chiqyapmiz”.
Sudya Dennis Jeykobs apellyatsiya sudida Apple tarafini oldi. U tuman sudining 2013-yildagi dastlabki qaroriga qarshi ovoz bergan, o‘shanda, uning so‘zlariga ko‘ra, barcha ish yomon ko‘rilgan. Jeykobsning so'zlariga ko'ra, monopoliyaga qarshi qonun Appleni biznes zanjirining turli darajalarida nashriyotlar o'rtasidagi til biriktirishda ayblay olmaydi.
Apple haqiqatan ham Oliy sudga murojaat qiladimi, hozircha aniq emas. Agar u shunday qilmasa, u tez orada Adliya vazirligi bilan kelishilgan 450 millionni mijozlarga kompensatsiya to'lashni boshlashi mumkin.
