Tomas Chlebek Yana Apple hisobotini e’lon qildi xodimlarining jinsi va irqiy xilma-xilligi haqida. Ozchilik xodimlarining umumiy sonidagi o'zgarishlar o'tgan yilga nisbatan minimal, kompaniya ko'proq ayollar va irqiy ozchiliklarni yollashga urinishda davom etmoqda.
bilan solishtirganda 2015 yil ma'lumotlari Apple’da 1 foizga ko‘proq ayollar, osiyoliklar, qora tanlilar va ispaniyaliklar ishlaydi. O'tgan yili grafiklarda "deklaratsiya qilinmagan" element ham paydo bo'lgan bo'lsa, bu yil u yo'qoldi va, ehtimol, buning natijasida oq tanli xodimlarning ulushi ham 2 foizga oshdi.
Shunday qilib, 2016 yilgi xodimlarning xilma-xilligi sahifasida yangi ishga qabul qilinganlar soniga ko'proq e'tibor qaratilishi tushunarli. Yangi ishga qabul qilinganlarning 37 foizini ayollar, 27 foizini esa Qo'shma Shtatlardagi texnologiya firmalarida (URM) doimiy ravishda kam vakillik qiladigan irqiy ozchiliklar tashkil etadi. Bularga qora tanlilar, ispanlar, tubjoy amerikaliklar, gavayiliklar va boshqa Tinch okeani orollari kiradi.
Biroq, 2015 yil bilan taqqoslaganda, bu ham past o'sishdir - ayollar uchun 2 foizga va URM uchun 3 foizga. Oxirgi o‘n ikki oy ichida Apple’ning jami yangi yollangan ishchilarining 54 foizini ozchiliklar tashkil etadi.
Ehtimol, butun hisobotdagi eng muhim ma'lumot Apple Qo'shma Shtatlardagi barcha xodimlariga teng ish uchun teng haq to'lanishini ta'minlaganligidir. Misol uchun, Genius barida ishlaydigan ayol xuddi shu ish bilan shug'ullanadigan erkak bilan bir xil maosh oladi va xuddi shu narsa barcha irqiy ozchiliklarga tegishli. Bu oddiy ko'rinadi, lekin tengsiz ish haqi uzoq vaqtdan beri davom etayotgan global muammodir.
Joriy yilning fevral oyida Tim Kuk Apple kompaniyasining amerikalik ayol xodimlari erkaklar ish haqining 99,6 foizini, irqiy ozchiliklar esa oq tanli erkaklar ish haqining 99,7 foizini olishini aytdi. Aprel oyida Facebook ham, Microsoft ham ularda ayollar erkaklar bilan bir xil maosh olishlarini e'lon qilishdi.
Biroq, Google va Facebook kabi kompaniyalar o'z xodimlarining xilma-xilligi bilan bog'liq juda katta muammoga ega. Shu yilning yanvar oyidagi statistik ma'lumotlarga ko'ra, qora tanlilar va ispanlar Googleda ishlayotganlarning atigi 5 foizini, Facebookda esa 6 foizini tashkil qiladi. Garvard universiteti dotsenti Xanna Rayli Boulz Apple raqamlarini "rag'batlantiruvchi" deb atadi, ammo u kompaniya vaqt o'tishi bilan yanada keskin farqlarni taqdim etsa, ajoyib bo'lardi, deb qo'shimcha qildi. U, shuningdek, e'lon qilingan statistik ma'lumotlardan xulosa qilish qiyin bo'lgan boshqa masalalarga, masalan, kompaniyani tark etgan ozchilik xodimlarining soniga ishora qildi.
Bu raqam ozchiliklarni yollaganlar sonining yil sayin o'sishi kabi yuqori bo'lishi mumkin, chunki ular oq tanli erkaklarga qaraganda texnologik kompaniyalarni tez-tez tark etishadi. Buning sababi ko'pincha ular u erga tegishli emasligini his qilishdir. Shu bilan birga, Apple hisobotida noaniqlik va ish o'rinlarining o'sishi orqali ularni qo'llab-quvvatlashni maqsad qilgan bir qator ozchilik ishchilar uyushmalari ham eslatib o'tilgan.
Men yolg'izmanmi yoki boshqalar bu yondashuvni kamsituvchi deb bilishadimi? Amalda, bu ko'proq xilma-xillikka intilish ozchiliklarni qo'llab-quvvatlashini anglatadi. Shuning uchun, agar oq tanli erkak va qora tanli ayol bir xil malakaga ega bo'lsa, bir xil ish bilan qiziqsa, ayol xilma-xillikni qo'llab-quvvatlagani uchun ma'qullanadi.. Bu oxir-oqibat yomon niyatdir..
Sen yolg'iz emassan. Va nafaqat bu.
1) Ayollar va erkaklar IQ ning turli statistik taqsimotiga ega, erkaklar esa STEM sohasida ustunlik qilish imkoniyatiga ega.
2) Ish haqi tengsizligi uzoq vaqtdan beri rad etilgan, biz "oyiga qancha pul olaman" ni emas, balki bir xil lavozim uchun soatlik ish haqini solishtirishimiz kerak. Qizig'i shundaki, asosan hech kim bunday ma'lumotlarni yig'maydi (va agar ular shunday ko'rinsa, masalan, men ko'rib chiqqan Evrostat, bu mantiqiy emas - va CSU menga bunday ma'lumotlar yo'qligini aytdi, shuning uchun Eurostat qayerda uni olish?)
3) Hamma narsa o'z o'rnini bosdi, zamonaviy feministlar mansabni go'yo hayotning ma'nosi bo'lishi kerak deb, poyga qo'yishadi, lekin agar ayol farzand ko'rishni va uyda ularga g'amxo'rlik qilishni xohlasa-chi? O'qishni o'zgartirish kerakmi? Yoki u ishlashni xohlasa-chi, lekin ayni paytda hamkasblaridan (erkaklar) ko'ra ko'proq erkinlikni xohlasa-chi? Agar kompaniyaning o'ralgan siyosati uni munosib bo'lganidan ko'proq maosh olishga majbur qilsa, kompaniya uni albatta qabul qilmaydi, chunki erkak hamkasbining 100 foizini oladigan yolg'iz va farzandsiz ayolni yollash osonroq.
Shunday qilib, biz davom etishimiz mumkin edi ...
Men muammoni bunchalik chuqur o‘rganmaganman.. Shunchaki, nomzodning ish joyiga qanchalik mos ekanligi va uning qanday ko‘nikmaga ega ekanligidan boshqa narsani hisobga olish va tenglik haqida bir og‘iz gapni aytish noto‘g‘ridek tuyuladi. :)
Aniq chuqurroq kirib borish kerak, chunki bunday bahs o'z-o'zidan muvaffaqiyatga erishmaydi va keyin sizga seksist, meninist va kaltak ekanligingizni aytishadi ...
AQShda uzoq vaqt oldin oq tanli heteroseksual erkak eng kam huquqlarga ega edi...va men bu muammoni nodavlat tashkilotlari va tahlil markazlari orqali bu yerga o'tkazmoqchiman...LGBTI bu kasallik va kasal odamlarni davolash va davolash kerak. sog'lom aholidan ajratilgan ... LGBTI allaqachon AQShda turmush tarzi va ajoyib fikrlashdir ...
Va siz ham davolanishi kerak bo'lgan ahmoqsiz? Gomoseksuallik kasallik emas, bu zaiflik va uni davolab bo'lmaydi
va agar kasallik bo'lmasa, bu nima?
Bu hech narsa emas, bu normal holat, shuning uchun men kasal emasman, o'zimni ko'pchilik heteroseksuallarga qaraganda normalroq his qilaman. Va men tushunmayman, hatto 21-asrda ham odamlar bu kasallik deb o'ylashlari mumkin. Lekin nima bo'ldi, siz sharqdagilar, qoloq sharqiy blokda boshqacha fikrdasizlar...
:D
yaxshi, bu, albatta, normal emas, agar siz normal bo'lganingizda, to'g'ri bo'lardingiz, bu normaldir
...sen ham xuddi men kabi rivojlanmagan sharqiy blokga mansub eding :D shuning uchun siz geografiyani o'rganyapsiz, bu yerda bema'ni gaplarni yozmang
va buni o'zingiz xohlagan narsa deb ataysiz, kasallik, og'ish, tartibsizlik, siz odatdagidek tuyulishingiz mumkin, lekin siz hech qachon bo'lmaysiz, afsuski
Men allaqachon G'arbiy blokda tug'ilganman. Men esa aqli zaif ahmoq bilan bu normalmi yoki yo‘qmi, bahslashmoqchi emasman. Mutaxassislarning fikrlarini tinglang yoki toping...
Geteroseksuallik normallikni anglatmaydi, siz shunday holatsiz.
g'arbiy/sharqiy blokning bo'linishi 89 dan oldingi davr uchun ishlatiladi ... siz bahslashishingiz shart emas, bu normal emas
OK, gomoseksualizm kasalliklar ro'yxatida bo'lganiga unchalik uzoq emas edi
va ba'zi ekspertlarning buning aksini lobbi qilgani hech narsani anglatmaydi... ha, jinsiy aloqaga kelsak, geteroseksuallik normal holat, gomoseksuallik esa g'ayritabiiy - tartibsiz holat.
....Bilmadim nega meni haqorat qilyapsan men haqorat qilganim yo'q shunchaki "normalligingni" yana ko'rsatding.
Va kimdir uni kasalliklar ro'yxatiga kiritganligi nimani anglatadi? :D :D Ba'zi "mutaxassislar" buni 1989-yildan oldin ham qo'yishgan. Shuning uchun u siz uchun katta ahamiyatga ega :D (Umid qilamanki, endi sizning bahsingiz qanchalik ahmoqona ekanligini ko'rasiz).
Men esa sizni haqorat qilganim yo‘q, oddiyligingizni ham ta’kidladim.
shuning uchun uni ro'yxatga kiritgan odam uni barmog'idan so'rib oldi, lekin uni qo'ygan odam endi u erda emas, baribir :DDDD va bu faqat uning fikri bilan ko'proq narsani aniqlaganingiz uchun.
va ha, biz bu erda gaplashayotgan jinsiy aloqa haqida gap ketganda, men oddiyman
siz yo'q
va siz bu haqda hech narsa qilmaysiz
uni tushunish uchun
normal holat - bu juftlik yoki juftlik ko'payish qobiliyatiga ega
g'ayritabiiy holat/burilish/farq - bu siz bunga qodir bo'lmaganingizda, bu sizning holatingizdir
va xy tadqiqotlar borki, bu yerda gomoseksualizm deyarli har doim yashash sharoiti natijasi ekanligi isbotlangan, boshqacha qilib aytganda, agar sharoit o'zgarsa yoshlarda gomoseksuallik deyarli yo'qoladi, men sizga xat yozmaganim ma'qul, sizning ego undan omon qolishi shart emas edi
va bu bema'nilik emas, balki rasmiy jiddiy ilmiy tadqiqotdir
"Shunday qilib, uni ro'yxatga kiritgan odam uni barmog'idan so'rib oldi, lekin uni qo'ygan odam endi yo'q, baribir :DDDD va bu faqat uning fikri bilan ko'proq aniqlaganingiz uchun" - Men bundan g'azablanmadim Kimdir ekspert lobbi qilgan - siz, lekin siz bu ro'yxatda bo'lish uchun kimdir ilgari uni lobbi qilganini tan olmaysiz.
Va bu erda gomoseksualizm yo'qolishi haqidagi tadqiqotlarga havolalarni baham ko'ring, men buni o'qimoqchiman, chunki bu bema'nilik. Namoz o'qish gomoseksualizmdan xalos bo'ladi yoki onanizmdan keyin kaftingizda tuklar paydo bo'ladi degan o'sha ahmoqlik, lekin bunga ishonsangiz hayron bo'lmayman.
Va kimdir gey bo'lgani uchun, bu ularning ko'payish mumkin emasligini anglatadimi?
Bilishimcha, men hali ham ayol bilan farzand ko'rishim mumkin, mening spermam ishlaydi.
Sizning ahmoqlik va tebranuvchi ot IQ ko'rinishidagi normalligingizga yana bir misol.
Men seni yoqtirmayman, opa.
Sizning spermangiz ishlaydi, lekin boshqa homoning axlatidagi og'ishligingiz tufayli men ko'p ish qila olmayman
...hech kim gomoseksuallikni kasalliklar ro‘yxatiga kiritish uchun lobbichilik qilgani yo‘q
xuddi shunday edi
bu oddiy holatdan og'ish, xuddi pedofiliya yoki nekrofiliya odatdagi holatdan og'ish bo'lgani kabi, chunki u tegishli odamni chalg'itadi.
keyin sizga o'xshagan bir-ikkita gomos keldi, ular oddiy emasligini va hech qachon bo'lmasligiga qaramay (jinsiy aloqa haqida) hammaga o'zlarining normal ekanliklarini kuch bilan isbotlamoqchi.
Siz pedofilni juda yaxshi va normal deb aytasizmi, chunki uning sperma hali ham ishlaydi?
va ha, agar siz gomoseksual bo'lsangiz, ko'paya olmaysiz
Men hech qachon gomoseksuallarning birga ovqatlanishini eshitmaganman
Tushundim, sizni bezovta qilmayapman, haqiqatni eshitish qiyin, ayniqsa janjal bo'lmasa :D
Sizda hech qanday bahs yo'qdek.
"Spermatozoidlar siz uchun ishlaydi, lekin boshqa homoning eshagidagi og'ishligingiz tufayli men ko'p narsa qila olmayman" - to'g'ri aytdingiz, shuning uchun men bundan oldin AYOL bilan yozgan edim.
“...hech kim gomoseksuallikni kasalliklar ro‘yxatiga kiritish uchun lobbichilik qilmagan
shunday bo'ldi" - juda qiziq, jiddiy hujjatlaringiz qayerda? :D xuddi shunday bo'ldi :D keyin kimning bahslari tugaydi, to'g'rimi?
"Siz pedofilni butunlay yaxshi va normal deb aytyapsizmi, chunki uning sperma hali ham ishlaydi?" - buni qanday taqqoslash mumkin? agar ikki erkak/ikki ayol ixtiyoriy ravishda birga bo'lsa, ular hech kimga zarar yetkazmasa kerak, pedofillar haqida gapirib bo'lmaydi, bu allaqachon kasallik, agar ularda bolalarni masxara qilish istagi bo'lsa. butunlay tashqarida.
"Ha, agar siz gomoseksual bo'lsangiz, ko'paya olmaysiz
Men hech qachon gomoseksuallar birga parhez tutishi haqida eshitmaganman" - Men googleni sinab ko'ring, Riki Martin, Nil Patrik Xarris, ...Xudoyim, siz ahmoqsiz - agar gomoseksual bo'lsangiz, ko'payish mumkin (bilan birga) ayol).
Endi men sizga tashxis qo'ydim: eng yuqori darajadagi normal kechikish.
va qachon parhez ixtiyoriy ravishda jinsiy aloqa va pedofillarga o'tadi? shuning uchun bu endi pedofiliya emas, chunki har ikki tomon ham o'z ixtiyori bilan unga kirishganmi? bu gomoseksualizm bilan bir xil og'ish va og'ishdir
siz o'qishni ham bilmasligingiz uchun qoloqsiz
Men so'radim: men hali gomoseksuallar birgalikda ovqatlanishni eshitmaganman
Shunday qilib, bu ikki klassik jinsiy aloqa, urug'lantirish va parhez edi? YO'Q
Ular buning uchun yaxshi pul to'lagan bir ayolni bajarishdi
shuning uchun ikki gomoseksual birga ovqatlanish mumkin emas, bu tabiatga ziddir
bundan tashqari, agar siz gomoseksual bo'lsangiz va ayol bilan ko'paysangiz, bu siz biseksual ekanligingizni anglatadi.
"va dieta ixtiyoriy ravishda jinsiy aloqa va pedofillarga o'tganda? shuning uchun endi bu pedofiliya emas, chunki ikkala tomon ham o'z ixtiyori bilan unga kirishgan?" - Kichkina bolaning ixtiyoriy ravishda unga kirishiga shubha qilaman.
"shuning uchun ikkita gomos birga ovqatlanish mumkin emas, bu tabiatga zid" - g'alati, men hali ham bolali gomoslar haqida bilaman, shuning uchun bu aniq mumkin, tabiat tabiat emas.
"Bundan tashqari, agar siz gomoseksual bo'lsangiz va siz ayol bilan ko'paymoqchi bo'lsangiz, bu sizning biseksual ekanligingizni bildiradi" - yo'q, bu degani emas, bu shunchaki bolani xohlayotganimni anglatadi.
Noto'g'ri, sizdan rohatlanaman, davom etavering, ahmoq bilan bahslashishdan rohatlanaman.Faqat olma bog'ining bechora ma'murlari.
PS: Siz hali ham yer tekis bo'lgan davrdagi jiddiy tadqiqotlarni qo'ymagansiz va jiddiy hujjatlarga ko'ra, aksini da'vo qilsangiz, kuyishingiz mumkin.
pedofiliya nafaqat muhokama qila olmaydigan / qaror qabul qila olmaydigan kichik bolalarga tegishli
Bearman-Bruckner yoki bir xil egizaklar ustida tadqiqot olib borgan doktor Nil Uaytxedning tadqiqotlarini o'qing...
"Yo'q, bu degani emas, bu shunchaki men farzandli bo'lishni xohlayotganimni bildiradi." lekin keyin parhez sizniki va gey sherigingizniki emas, balki siz va siz bilan birga bo'ladigan ayol.
Menga dietaga rioya qilgan gomoseksual juftlikni ko'rsating
ha, u ham yo'q, xuddi gomoseksual sherigingiz bilan hech qachon parhez qilmasligingiz kabi (xudoga shukur)
Ko'ryapmanki, siz uchun o'ylagandan ko'ra haqorat qilish yaxshiroqdir, faqat umid qilamanki, hamma geylar siz kabi emas
Aytgancha, siz mendan tadqiqot so'raganingizda, gomoseksuallikni normal deb da'vo qiladigan o'zingiznikini ham berasiz degan umiddaman, garchi bunday bo'lmasa ham.
Aytgancha, tadqiqot haqida so'raganingizda, gomoseksuallik normal bo'lishiga qaramay, menga o'zingiznikini ham berasiz deb umid qilaman" - ular yaqinda seznam.cz saytida o'sha farzand asrab olishlar haqida yozishgan.
"Menga o'zlari parhez qilgan gomoseksual juftlikni ko'rsating
ha, bu mavjud emas " - bu mumkin emasligi aniq, men bu haqda gapirmadim ham, lekin men gomoseksuallar farzand ko'rishi mumkinligi haqida gapirdim, siz yo'q dedingiz.
"Bearman-Bruckner tadqiqotini o'qing" - Men maqolani topdim va uni tezda ko'rib chiqdim
Tadqiqot 1994-1996 yillarda ular 11-17 yoshli o'quvchilardan qarama-qarshi jins vakillariga qiziqib qolgan-qilmaganligi haqida so'rashganiga asoslandi. Va bu tadqiqot deb o'ylaysizmi? Bundan tashqari, ikki kishidan beri kim geylarni yomon ko'radi? Bu unchalik jiddiy emas…
"Ammo ular bir jinsli odamlarni jalb qilish bo'yicha tadqiqotda qanday natijalarga erishdilar?
Tadqiqot 7-12 va 1994 yillarda 95-1996-sinf oʻquvchilariga berilgan savollar natijalariga asoslangan edi. Tadqiqot uchun bir jinsdagi ishqiy tortishuvlar quyidagi savolga asoslangan edi: “Sizda hech qachon ayolga nisbatan ishqiy jalb qilinganmisiz ( kichik)?"
Va men sizni nima xafa qilyapman, iltimos?
Men gomoseksuallar BIRGA dietaga ega bo'lolmaydi, deb da'vo qildim
Men qila olaman dedingiz
Aytgancha, argument: ular yaqinda ro'yxatga yozgan, ular haqiqatan ham g'alaba qozonishgan
Siz shunchaki yozishingiz mumkin edi: pepa buni pubda aytdi
Bearman-Bryukner gomoslarni yomon ko'rmaydimi? qanday qilib bunday qo'pollik bilan keldingiz? ular tadqiqot olib borganlari uchunmi, natijasi sizga yoqmaydimi?
Qarasam, ota-ona ularga odob-axloqni o‘rgatmagan
"Aytgancha, dalil: ular yaqinda ro'yxatga yozgan, bu haqiqatan ham g'olib
Siz shunchaki yozishingiz mumkin edi: pepa buni pabda aytdi"
=== huddi sizning argumentingiz kabi===
"..hech kim gomoseksualizmni kasalliklar ro'yxatiga kiritish uchun lobbichilik qilmagan
xuddi shunday bo'ldi"
"Bearman-Bryukner gomoslarni yomon ko'rmaydimi? bunday odobsizlikni qanday o'yladingiz? - qanaqa odobsizlik? google va qidiruvdan foydalanishga harakat qiling.
Endi o'zingizni sharmanda qilmang, maylimi?
gomoseksuallik kasalliklar ro'yxatida edi, chunki bu oddiy kasallik, oddiy holatdan og'ish
u ilmiy asoslangan
keyin bir-ikkita gomos pul bilan kelishdi va ular to'g'ri joylarda lobbichilik qilishni boshladilar, shunda odamlar kasal bo'lish odatiy holga o'rganib qolishdi.
siz ko'proq izlanishlarni o'qishingiz kerak, lekin ular sizga yoqmaydigan narsani qiladigan har qanday odamni obro'sizlantirishga harakat qiladigan tashviqot maqolalarini emas, balki
"Gomoseksuallik kasalliklar ro'yxatida edi, chunki bu oddiy kasallik, normal holatdan og'ish
bu ilmiy asoslangan" - siz hali ham menga ilmiy maqolani taqdim etmadingiz va yo'q, men bu ikkita pansiyani olmayman ...
Va normal holat qanday? Xo'sh, qanday qilib taqvodorlar yoki shunday tarbiyalanganlar normal = heteroni buyuradilar, shuning uchun hayvonlarning ham gomosi bormi? Qadimgi Rimda va undan ancha oldin erkak erkak bilan, ayol ayol bilan uxlaganmi?
bu g'ayritabiiy emasligini anglatadimi?
hayvonlardagi gomoseksuallik bu nuqsonli bo'laklarning mahkum bo'lishini va ularning turlari davom etmasligini ta'minlaydi
Hayvonlarda "gomoseksualizm"
Ba'zi hayvonlar turlarida, masalan, jinsiy xatti-harakatlar qabul qilish belgisidir. Frans BM de Vaal, shimpanzelarni kuzatish uchun yuzlab soat vaqt sarflagan va shunday deydi: Jinsiy faoliyat nizolarni oldini olish uchun javobdir.
Biroq, sabablar boshqacha. Sezar Ades, San-Paulu universitetining psixologiya professori shunday tushuntiradi: Masalan, it hukmronlikni ifodalash uchun jinsiy aloqadan foydalanadi. Bir jinsdagi ikkita itni birga ko'rish - bu shahvoniylik emas, balki kuchning namoyishi. Boshqa hayvonlar hamkasbini aniqlay olmaydilar. Ayniqsa, kichikroq hayvonlarni tanib olishda muammolar mavjud.
Gomoseksual hayvonlar mavjud emas
1996 yilda gomoseksual olim Saymon LeVay dalillar gomoseksuallikni emas, balki alohida harakatlarga ishora qilishini tan oldi. Dr. Ispaniyaning Navarra universiteti bioetika professori Antonio Pardo qo'shimcha qiladi: hayvonlar orasida gomoseksualizm mavjud emas. Omon qolish sabablariga ko'ra, ota har doim qarama-qarshi jinsga e'tibor qaratadi, bu instinkt tomonidan beriladi. Shuning uchun hayvon gomoseksual bo'lishi mumkin emas. Gomoseksual xatti-harakatlar tez-tez sodir bo'ladi, lekin bu jinsiy aloqaning ifodasi emas, balki, masalan, hukmronlik. Biroq, bu jinsiy aloqa bilan hech qanday aloqasi yo'q.
Demak, gomoseksual xatti-harakatlar hayvonlar orasida sodir bo'lganligi sababli tabiatga mos keladi, degan urinishlar shunchaki uydirmadir. Biologlar va psixologlar bu fikrga qo'shilmaydilar.
gomoseksuallik oddiygina turning tabiiy rivojlanishiga to'sqinlik qiladigan to'siqdir
Rimliklarni qanday rad etasiz? Gomoseksualizm esa odamlar uchun to'siq bo'lmasa kerak, shunday emasmi? Ular hali ham ayollar bilan ko'payishi mumkin va yo'q bo'lib ketmaydi. Yaxshisi, borib, besoqolbozlikni tasodifan sizga o'tkazib yubormasligim uchun ibodat qiling, biz uzoq vaqtdan beri SMS yozamiz va bu ikki hurmatli olimning so'zlariga ko'ra, bu albatta mumkin :D
bularning hammasi namoz o'qishga nima bo'ldi? Yoshligingizda cherkov ruhoniysi sizni haqorat qilgan va siz hali ham shundaymisiz?
rimliklar-chi bir vaqtlar qullarga egalik qilish va jodugarlarni yoqish mumkin edi
Sizning mantiqingizga ko'ra, u yana odatdagidek amalga oshirilishi va targ'ib qilinishi mumkin edi, chunki u bir necha yuz yil oldin qilingan.
vaqt ilgarilab ketdi
"Sizning mantig'ingizga ko'ra, u yana odatdagidek amalga oshirilishi va targ'ib qilinishi mumkin edi, chunki u bir necha yuz yil oldin qilingan" :D :D deydi ba'zi ro'yxat bilan bahslashayotgan kishi (.hech kim gomoseksualizm uchun lobbilik qilmagan. kasalliklar ro'yxati
mana shunday bo'ldi), bu ham qachon yaratilgan, xudo biladi, fojia :D
Gomoseksuallik kasalliklar ro'yxatiga kirdi, chunki bu shunchaki kasallik yoki jinsiy og'ishning ma'lum bir shakli
pedofiliya, zoofiliya, nekrofiliya kabi
Yo'q, unday emas, ular faqat ro'yxatga nima mos kelishini qo'yishdi.
Va sizning maslahatingiz beqiyos. Pedofiliyami? Nekrofiliyami? Bu gomoseksualizm kabi kasallikmi? Unda filialni ham eshitmayapmanmi?
Sen ahmoqsan.
qaysilariga mos keldi? :D Bu holda, ehtimol, bu butun dunyoga mos keladi: D
1970 yilgacha ko'pchilik psixiatrlar gomoseksuallikni ruhiy kasallik deb hisoblashgan. Ularning fikricha, gomoseksuallikning boshqa ko'plab ruhiy kasalliklar kabi jismoniy sabablari bor. Ko'pchilik sabab psixoseksual rivojlanishdagi ma'lum bir nuqson tufayli jinsiy orientatsiyaning og'ishi ekanligiga ishonch hosil qilishdi. Psixoanalitiklar gomoseksualizm erta bolalik davridagi identifikatsiyalashning salbiy yoki etarli bo'lmagan jarayoni bilan bog'liqligini tan olishdi, ya'ni bu bolaning o'z avtonomiyasini topa olmasligi va ota-onasiga nisbatan gender kimligini aniqlay olmasligining natijasidir.
Hatto ko'pchilikning bu kelishuvi tufayli gomo-faollar psixiatrlarni qo'rqitishni boshladilar. Masalan, 1970 yilda San-Frantsiskoda gomoseksualizm bo'yicha konferentsiya munosabati bilan bu muammo haqida gapirishni istagan psixiatrlar bor edi. Konferentsiyani to'xtatishga to'g'ri keldi. Gomoseksualizm haqida tanqidiy gapirishni istagan deyarli har bir kishi hujumga uchradi. Bir yil o'tgach, 1971 yilda gomoseksual vakil psixiatriyaga qarshi urush e'lon qildi. Oxir-oqibat gomoseksuallar gomoseksuallik muhokama qilingan joyda o'z jamoalarini vakillik qilish huquqini qo'lga kiritdilar.
1974 yilda gey faollari muvaffaqiyatga erishdilar.
Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi (APA) gomoseksuallikni ruhiy kasalliklar ro'yxatidan olib tashlash uchun ovoz berdi. Qanday qilib bu birdan sodir bo'ldi?
Oddiy qilib aytganda, ularni majburlashdi. Gomoseksuallar tomonidan doimo qo'rquvga uchragan psixiatrlar (shuningdek, jismonan) shunga qaramay, unga ishongan narsalaridan voz kechishni xohlamadilar. Nihoyat, ular referendum o'tkazishni so'rashdi. Unda barcha APA a'zolari (bir necha mingga yaqin psixiatrlar) ishtirok etishadi. Gomolobiya qarshilik ko'rsatdi va APA nomidan ular barcha a'zolarga maktub yo'llab, APA allaqachon qabul qilgan taklifni qo'llab-quvvatlashni so'rashdi, chunki aks holda tashkilot jamoatchilik oldida obro'sizlanadi. APA a'zolari bu qarorni tasdiqladilar: 58% yoqlab ovoz berdi, 40% qarshi ovoz berdi yoki ovoz berishda qatnashmadi.
Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) gomoseksuallikni faqat 1993 yilda kasalliklar ro'yxatidan olib tashladi.
va bu to'da maydonlarda ishlab chiqariladi va men ularga qanday zarar yetkazilganini baqiraman
Yana juda qiziqsiz maqola: D. Ular urinib ko'rganlarida uni o'chirib tashlashga majbur bo'lishganiga hayron emasman, hatto hozir ham ba'zilari o'zlarini deviant va defektator deb singdirishga harakat qilmoqda. shundaymi?
albatta sizga o'xshagan gomoaktivistlar uchun sizga yoqmagan har bir maqola xolisona
Agar bir necha kishi, masalan, yurak ritmi buzilishi kasallik emasligini e'lon qilsa, bu barcha bemorlarni davolaydimi? yoki kasal odamlar sog'lom odamlarga aylanadimi?
... ular bizga yoqmaydigan tadqiqot olib borishyaptimi? biz ularga hujum qilamiz!
muammoni hal qilish ala rim liniyasi
va agar siz rimliklarni namuna sifatida olishni istasangiz, ular qanday bo'lganini ko'ring: D
Ishonchim komilki, siz bu qo'pollikni normal deb o'ylaysiz. Uyda ham shunday emasmi?
gomoseksuallar, pedofillar, insest, hammasi bir xil orqa miya
va siz uning bir qismisiz
Siz to'g'ridan-to'g'ri normal deb aytdingiz, ikkalasi ham to'g'ri, shuning uchun normal, ikkalasi ham 18 yoshdan katta, shuning uchun normal. Va siz uning bir qismisiz, jirkanch najas.
ular jinsiy orientatsiya nuqtai nazaridan normaldir
ularda boshqa kasallik borligi boshqa masala
Yo'q, ular emas, ular buzuq va aynan shunday, gomoseksuallik kasallik deysiz, lekin "normal"lar orasida qanchadan-qancha haqiqatan ham kasal odamlar bor. Balki Fritzl? Sizningcha, u ham normal edi, shunday emasmi? Bunday oddiy deviantlar ko'proq bo'lar edi.
Ammo kimdir bitta kasallikka duchor bo'lmasa, bu boshqa kasallikka duchor bo'lmaydi degani emas
u jinsiy orientatsiya jihatidan normal edi
uning geteroseksual bo'lganligi uning boshqa jinsiy og'ish shakllariga ega bo'lishi mumkinligini inkor etmaydi.
Siz uni qaerdan olgan bo'lsangiz kerak http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D.
Buni Bearman-Bruckner ikki idol yozgan va siz buni jiddiy tadqiqot deb hisoblaysiz :D :D :D Men to'g'ri aytdim, siz onanizm kaftlarning tukli va ko'rlikka olib kelishiga aniq ishonasiz :D :D
ikkita bo'sa bormi? ular taniqli mutaxassislar va qobiliyatlarga ega
Siz, albatta, gey tug'ilganingizga ishonasiz
dushda panjara ortiga tushganlar ham gey tug'ilgan deb o'ylaysizmi?
Men hali ham gomoseksualizm kasallik emasligi haqidagi tadqiqotingizni kutaman, garchi men buni qabul qilmasam ham, chunki sizda muhimroq ishlar bor (o'z ahmoqligingizni masxara qilish)
"Siz gey bo'lib tug'ilganingizga ishonishingiz kerak" - shuning uchun men, albatta, tarbiya aybdor ekanligiga ishonmayman va rostini aytsam, nima aybdor ekanligiga qiziqmayman. Erkakning bir erkakni, ayolning ayolni sevishining nimasi yomon? Siz gomofoblarga ota-onangiz yaxshi xulq-atvorni o'rgatgan bo'lsa kerak.
xDDDDDD Gomofobiyani tarbiyalashingni kutgandim
Sizning buzilmagan didingizni ma'qullamagan har bir kishi gomofobidir: D
kimni hohlasangiz seving erkak, ayol, dieta, ona, ota, opa, aka, it, mushuk, menga farqi yo'q, shunchaki tushunmadim, nima uchun o'zingizni ishlab chiqarish va maydonlarda ko'rsatish kerak va buni normal deb ko'rsating
Men hech qaerga bormayman, ahmoq, mashhur mag'rurlik marshlarini ham yoqtirmayman va ularga bormayman. Ammo dunyoda sizga o'xshagan odamlar hali ham mavjud bo'lsa, ular ishlab chiqarishda davom etsin.