Ondrey Xolzman Kecha Apple iPhone va iPad uchun yangi va kichikroq turdagi ulagichni ishga tushirishni rejalashtirayotgani haqidagi xabar ko'plab shov-shuvlarga sabab bo'ldi. Oxir-oqibat, bu uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan sakkiz pinli Ultra Aksessuar konnektorining (UAC) yangi ishlatilishi haqida eslatib o'tilishi va iPhone'larda yangi rozetka paydo bo'lmasligi ma'lum bo'ldi.
Biroq, UAC haqida ko'p narsalarni ko'rsatishi mumkin iPhone-larda USB-C-ni joylashtirish mumkin, bu interfeysni, masalan, yangi MacBook Pro-da agressiv joylashtirish munosabati bilan taklif qilingan. Biroq, Lightning iPhone-dan hech qaerga ketmaydi. Masalan, yillar oldin kameralarda ishlatilgan Ultra Aksessuar ulagichi ikkala yuqorida aytib o'tilgan interfeyslarning hamkorligini osonlashtirish uchun mo'ljallangan.
USB-C endigina ishga tushmoqda, lekin u iPhone yoki iPad-larda paydo bo'lishi hech qachon kutilmagan bo'lsa-da, hech bo'lmaganda raqobatdosh Android telefonlarida standart bo'lishi kutilmoqda. Va ularning ko'pgina ishlab chiqaruvchilari ham Apple misolidan so'ng 3,5 mm raz'emni olib tashlamoqchi bo'lganligi sababli, masala naushniklar qanday ulanishi (agar u simsiz bo'lmasa).
Va bu erda UAC kuchga kiradi, u kabellar o'rtasida vositachi bo'lib ishlaydi, shunda minigarnituralar Lightning, USB-C, USB-A yoki oddiygina klassik 3,5 mm eshitish vositasi uyasi bilan qurilmaga ulanishi mumkin. Buning uchun, albatta, adapterlardan foydalanish kerak bo'ladi, lekin UAC konvertatsiyasi ovozni har qanday port bilan uzatishni ta'minlaydi.
Keyin Vlad Savov chegara tushuntiradi, chunki bu fakt iPhone va USB-C bilan bog'liq:
iPhone’da qolgan yagona portni hisobga olsak, bu nima uchun muhimligi oddiy: agar Apple o‘zining mobil qurilmalarida USB-C ga o‘tishni rejalashtirgan bo‘lsa, Made for iPhone dasturining bir qismi sifatida UAC standartini yaratish bilan bezovtalanmaydi. Bu shunchaki portlarni almashtiradi.
Vaziyat, albatta, qurilmalarning katta qismi klassik eshitish vositasi uyasiga ega bo'lgan paytdagidek oson bo'lmaydi va foydalanuvchi hozirda qaysi minigarniturani olayotgani va ularni qaysi qurilmaga ulayotganini hal qilishi shart emas. Lekin UAC hech bo'lmaganda Apple kompaniyasining simsiz eshitish vositasi bozorigacha vaqtinchalik qo'ltiq bo'lishi mumkin albatta tikish.
Bundan tashqari, keyingi oylar, ehtimol, Apple xuddi shunday fikrlaydigan yagona odam emasligini ko'rsatadi. Ko'pchilik o'yinchilar simsiz kelajakka ishonganidek, ko'proq va ko'proq mobil qurilmalar eshitish vositasi uyasisiz paydo bo'lmoqda. Shu munosabat bilan, biz bu yil simsiz zaryadlashni ko'rishimizga umid qilishimiz mumkin. Keyin iPhone-dagi har qanday portga bo'lgan ehtiyoj biroz kamroq bo'ladi.
Men simsiz zaryadlash qanchalik sog'lom ekanligini bilmayman, men shunga o'xshash narsalarni zaryad qilish uchun bir necha soat davomida pabga chelios tashlash haqida bir narsa o'qidim, shuning uchun spirtli ichimlikdan migren shunchaki zaif aralashtirma bo'ladi ;-).
Aks holda, ha, simsiz hamma narsa (bir xil foydalanish sharoitida, masalan, zaryadlash tezligida) ajoyib va siz shunchaki hech qanday kabel bilan shug'ullanishingiz shart emas.
Xuddi uyda bo'lgani kabi, men Wi-Fi va Bluetooth-dan foydalanaman (ya'ni hech bo'lmaganda uning so'nggi LE versiyasi ;-) ).
Va miya qisqa vaqt ichida popkorn bo'ladi. WiFi daraxtlarga nima qilishini o'rganish men uchun etarli edi.
Menimcha, bu xuddi shunday bo'ladi, lekin bu Wi-Fi daraxtlari reytingda qanday o'rin tutdi?
O'rtacha ko'p qavatli uylarda odamning 20 ta Wi-Fi tarmog'i borligini tasavvur qilsam, men faqat ko'rinadiganlar haqida gapiryapman ;-).
yo'q... bu yolg'on edi. Lekin hamma narsaga kimdir yozgani uchun ishonadigan odamlar, bu sezgilar ham xuddi shunday jozibali
Men tibbiyotda o'qiyman, mavzu biofizika ma'ruzasida aytib o'tilgan. "Sezzace" deganda nimani nazarda tutayotganingizni bilmayman. Men o'zim kvartiramda yoki uyda radiatsiya manbalarini iloji boricha bir-biridan uzoqroq tutishga harakat qilaman, faqat iPhone va iPad yoki aqlli tarozilar, aks holda Apple TV VA Ethernet orqali Mac WiFi-ga ulangan. Uzoq vaqt davomida hech kim o'ylamagan juda ko'p salbiy ta'sirlar mavjud, ko'k chiroqni ko'ring (bu tabiiy kundalik bioritm va vaqtni idrok etishni buzadi yoki mobil telefon signalining erkak kuchiga ta'siri).
Yuqori kuchlanish o'tkazuvchanligi va leykemiya bilan bog'liqligi.
Agar uyda Wi-Fi ulanish nuqtasi bo'lsa, unga qancha qurilma ulanishi allaqachon chegaralangan. asosiy yuk energiyani tejashga moyil bo'lgan ulangan qurilmalarda emas, balki kirish nuqtasida bo'ladi. Lekin bu OT. xulosa shuki, iddao qilingan tadqiqot ham metodologiya, ham natijalar nuqtai nazaridan mutlaqo bema'nilik bo'lib, hech bir jiddiy odam bunga parvo qilmaydi. Agar siz o'qiyotgan bo'lsangiz, tanqidiy fikrlash va faktlarni tekshirishni qo'llashingiz mumkin.
Albatta, biror narsani o'qiganimdan so'ng, men biroz shubhalanaman, chunki odamlarning yarmi bema'ni narsalarni o'ylamasdan tasvirlaydi, boshqalar buni tushunmaydilar va bema'nilik deb talqin qilishadi va oxirgisi haqiqat ;-).
Biroq, men ularning tepasida (tomida) BTSka (yoki uni nima deb atalgan bo'lishidan qat'i nazar) joylashgan kvartirada oila yashagan maqolaga juda ishondim. Natijada ular uyqu buzilishi va hokazolar tufayli ko'chib ketishdi. Hozirda u o'lchanmoqda va standartlar yaratilmoqda.
Biroq, Wi-Fi bilan solishtirganda BTSning umumiy ishlashi, ehtimol, bir necha baravar yuqori, bu rol o'ynaydi.
Boshqa tomondan, Wi-Fi bo'lmagan va faqat zaif mobil signal bo'lgan yozgi uyda men juda yaxshi uxlayman :-).
Ma'lumot uchun rahmat, menimcha, o'qituvchi aytib o'tdi, sizda bu haqda batafsilroq ma'lumot bormi, men uni o'qib chiqmoqchiman. :)
albatta, kimdandir so'rashingiz mumkin bo'lsa, nima uchun bezovtalanasiz, lekin baribir biz uni taqdim qilamiz ... lekin shunchaki qiziquvchanlik uchun qo'llanma sifatida ... medinada googledan foydalanishni o'rgandingizmi va qidiruv so'zini eshitdingizmi yoki ma'lumotlar manbai? ... masalan, Google-ga "Wi-Fi-ning daraxtlarga ta'siri" deb yozib ko'ring ... dastlabki 10 ga yaqin havolalar sizga bu bema'nilik va uning tez orada qanday barbod qilingani haqida juda yaxshi fikr beradi (yaxshi, hech bo'lmaganda ko'proq munosib manbalar). Agar ular Madinada sizni yolg'on bilan o'rgatsa va buni hech kim tasdiqlay olmasa, biz bilan gaplashing :/
Balki o'zlashtirilishi kerak bo'lgan material miqdorini ko'rsangiz, men har bir o'qituvchining gapini tasdiqlay olmasligimni tushungan bo'lardingiz. O‘qituvchilarning ko‘pchiligi o‘z o‘rnida bo‘lgan insonlar va mamlakatimizdagi tibbiyot ta’limi dunyodagi eng yaxshi ta’limlardan biri ekanligiga ishonaman. Bu mavzu faqat o'tishda aytib o'tildi, shuni aytishim kerakki, sizning haqoratomuz munosabatingiz meni xijolat qiladi.
Va mittilar eng yomoni ...
Bu yirtqich hayvonlar hamma joyda sudralib yuribdi!
Albatta, bu Gollandiyaning noma'lum shaharchasining meriyasi qilishi kerak bo'lgan taniqli va mashhur tadqiqot bo'lib, u erda 3 oy davomida bir nechta daraxtlarning namunasini (ya'ni yillikning butun 1/4 !!!) kuzatdilar. tsikl) va ular WIFI bo'lishi mumkin degan inqilobiy xulosaga kelishdi, bu esa kuzatilgan daraxtlarning barglarini erta tashlab qo'yishiga olib keladi ... u ham keyin nashr etilgan (ya'ni, u umuman shunday bo'lsa) ma'lum bo'lgan yolg'on serverlar va tekshirish bilan ovora bo'lmagan va yozma so'z uchun kvotani to'lashi kerak bo'lgan bir nechta jurnalistlar. Go'yoki o'rganish shartlari endi hech qanday ma'noga ega emasligi haqida nima deyish mumkin. Hech qanday jiddiy odam tasdiqlamaganini-chi... buni kimdir ushlaydi... masalan, chemtrailsga ishonadigan odamlar... siz uchun chidab bo'lmas material bo'ladi :)
shuning uchun pabdan keyin siz hamma narsaga peshonangizni tashlashingiz mumkin va baribir migren bo'lishi mumkin :) ... agar siz uni klaviaturaga tashlasangiz, migrenga bonus sifatida peshonangizda naqsh bo'ladi ... : ) lekin o'sha o'qishga havola bering ... Menga juda yoqadi, baribir o'qiyman ... zaryadlovchida yotgan odamga hech qanday ta'sir qilishni istisno qila olmasdan (bu Darvin mukofotiga arziydi), shuning uchun ko'p narsalarni bir necha soat davomida yotqizib qo'yish mumkin emas, lekin oddiy foydalanish paytida ular hech qanday farq qilmaydi ... masalan, tasodifiy yoqilgan dazmol.
Albatta, nega bizning qadrli mijozlarimiz hayotini osonlashtirmaysiz, to'g'rimi? Ularning katta qismi naushniklardan foydalanadi. Shunday qilib, keling, eng keng tarqalgan ulagichni - jakni bekor qilaylik. Va biz uning ustiga chegirma qo'yamiz, shuning uchun u ko'proq kiyishi kerak. Ha, va biz qora telefonlarga oq rangni beramiz - tafsilotlarga e'tiborimizni ko'rsatish uchun.
Butun dunyoda barcha ishlab chiqaruvchilar Micro-USB dan foydalanadilar. Shunday qilib, biz Lightningni yaratamiz, shunda ular ko'proq kabellarni o'tkazishlari kerak. Axir, biz ulardan foydalanishni osonlashtirmaymiz! Va yana oppoq qilamiz va yaxshiroq sotish uchun sifatsiz qilamiz va buning uchun qimmatga tushadi.
Va hozir? Eng sodiq mijozlar allaqachon chaqmoq ulagichi bilan ko'plab aksessuarlarga ega. Xo'sh, biz allaqachon universal va mukammal universal usb-c standarti mavjud bo'lganda nima qilamiz? Albatta, biz yana o'z yo'limiz bilan biror narsa qilamiz! Va yana, biz biroz qisqartirishni qo'shamiz, chunki qancha ko'p kabellar va qisqartirish bo'lsa, Addidas shunchalik ko'p!
Bu yetarli emasmi? Shunday qilib, biz yangi Macbook ishlab chiqaramiz, u yerdagi mukammal magsafe ulagichini bekor qilamiz va u yerga USB-c ni joylashtiramiz. Lekin biz yangi iPhone’larga eski USB-ni qo‘shishimiz kerak, shunda mijoz umuman ulanadigan boshqa haddan tashqari qimmat kabel sotib olishi kerak.
Xo'sh…. Boshqacha o'ylang.
Menimcha, Lightningning yaratilishi to'g'ri yo'nalishdagi qadam edi. U microUSB va USB-C ga qaraganda mexanik jihatdan ancha chidamli. Yagona ahmoqona narsa shundaki, ular uni umumiy foydalanish uchun chiqarmadilar, lekin uni murakkab va qimmat yo'l bilan litsenziyalashdi.
Sizningcha, agar ular litsenziyalanishiga ruxsat berishsa, boshqa birov undan foydalanishni boshlaydimi? Men o'ylamayman.
Men ham shunday fikrdaman. Agar u 2012 yilda taqdim etilganida, u mobil qurilmalar uchun boshqa ulagichlardan ancha oldinda bo'lgan bo'lsa - u ikki tomonlama bo'lgan va ichida ba'zida uzilib qoladigan kontaktlari bo'lgan o'sha yupqa plastinka bo'lmagan.
Ha, micro usb bilan solishtirganda, u juda ko'p yaxshilanishlarga ega, ammo kelajakdagi usb-c standarti o'sha paytda allaqachon ma'lum edi, shuning uchun (mening fikrimcha) haqiqiy emas. Lekin bu mening fikrim :)
Men ko'proq Apple-ning zerikarli narsasiga ishora qilyapman - biz buni o'zimiz qilishimiz va unga asoslanishimiz mumkin bo'lsa, nega standartni qabul qilamiz?
Ulagichdagi tartibsizlik allaqachon bu erda edi. Barcha kabellar kompyuter yonidagi tortmada bo'lsa ham, bu muammo edi. Bugun biz o'sha adapterlarni cho'ntagimizda va noutbuk sumkalarida olib yurishimiz kerak va bu yanada zerikarli.
COM1 va COM2 ketma-ket portlari, LPT parallel porti, klaviatura uchun PS2 porti va sichqoncha uchun boshqa PS2 porti, tarmoq uchun RJ45, modem uchun telefon uyasi. Keyin USB paydo bo'ldi va bu mijozlar uchun ham, ishlab chiqaruvchilar uchun ham yengillik bo'ldi.
Yangi portlarning yuqori uzatish tezligi yoqimli. Ammo kundalik hayotda tezlikdan ko'ra ko'proq, men hamma narsa uchun bitta kabelni qadrlayman.
Batareyaning ishlash muddati o'rniga ishlab chiqaruvchilar "1 mm yupqaroq qurilma", "diagonali 1 sm kattaroq", "bir necha Mpx yaxshi kamera", simsiz minigarnituralar quloqlardan tushishi va shunga o'xshash bema'nilik bilan raqobatlashadi. O'sha poygada ular mijozning ehtiyojlarini unutishdi.
Ular allaqachon raz'yomni bekor qilishgan va 8 simsiz zaryadlash imkoniyatiga ega bo'lishi kerakligi sababli, men Lightningni ham bekor qilish tarafdoriman - u erda hech qanday ulagich bo'lmaydi.
yo, yangilanishlardan so'ng bricklejma qurilmalarida muammolar paydo bo'ladi, ularni faqat kabel orqali bir necha marta jonlantirish mumkin ...
Ular bu haqda biror narsa qilish vaqti keldi - agar uni shaxsiy kompyuterga ulash imkonim bo'lmasa, kabel men uchun foydasiz - iOS10 ga o'tgandan so'ng, men bir hafta telefonsiz qoldim, Chexiyadan tashqarida edim. va men do'stimdan Win bilan noutbukni olganimda, u ham yangi iTunes va Mac uchun hech kimda mavjud bo'lmagan shartlarga javob bermadi - ular buni umuman sodir bo'lmasligi uchun qilishlari kerak;) va ehtimol hozir ham shunday bo'lardi. simsiz mumkin.
Jojo, bu haqiqat, lekin rostini aytsam, men haqiqatan ham o'zgarishni kutyapmanmi? Aksincha, "to'liq simsiz" bo'lsa, men faqat shunday reaktsiyalarni kutaman: "Qurilmangizni buzdingizmi? Uni Doʻkonga olib keling, biz buni siz uchun tuzatamiz va ehtimol sizdan haq olamiz”.
Axlat. Hammasi yolg'on. Apple Ipnone-da usb-c-ga ruxsat bermasligining yagona sababi puldir. U Lightning ustidan to'liq nazoratga ega + turli aksessuarlar ishlab chiqaruvchilari unga litsenziya to'lovlarini to'laydilar. Va bularning barchasi usb-c bilan birga keladi.
Men mutlaqo roziman….