Ondrey Xolzman 2012-yilda Apple ishtirokidagi eng ko‘p kuzatilgan sud kurashi Samsung bilan bo‘lgan. Kaliforniya kompaniyasi g'olib sifatida chiqdi, lekin o'sha yili u ham bir marta qattiq zarba berdi. Apple VirnetX-ga 368 million dollar to'lashi kerak edi va endi u bir nechta asosiy FaceTime patentlaridan ham mahrum bo'lgan ko'rinadi.
Apple kompaniyasiga patentni buzgani uchun VirnetXga 386 million dollar to'lash haqidagi hukm o'tgan yili chiqarilgan edi, biroq bu yil avgustda ish keyingi depozitlar bilan davom etdi. Ma'lum bo'lishicha, Apple nafaqat qo'shimcha millionlab litsenziya to'lovlari xavfiga duch kelmoqda, balki uning FaceTime xizmati patentlari yo'qligi tufayli ham qiynalmoqda.
VirnetX va boshqalar ishi. Apple kompaniyasi FaceTime video chat tizimining turli qismlarini qamrab oluvchi bir nechta patentlar uchun ariza topshirdi. VirnetX sudda FaceTime-ni to'liq taqiqlashni yutib olmagan bo'lsa-da, sudya Apple patentni buzganlik uchun royalti to'lashi kerakligiga rozi bo'ldi.
Hozirda Apple VirnetX patentlarini buzmaslik uchun FaceTime-ning backend arxitekturasini qayta ishlab chiqqani haqida ma'lumot paydo bo'ldi, ammo shu sababli foydalanuvchilar to'satdan xizmat sifati haqida ko'p miqdorda shikoyat qila boshladilar.
15 avgust kuni bo‘lib o‘tgan va gonorar to‘lovi bilan bog‘liq bo‘lgan sud majlisi haqida hech qanday OAV xabar bermadi va ish bilan bog‘liq hujjatlar deyarli to‘liq muhrlangan holda qoldi. Barcha yangiliklar asosan VirnetX va server investorlaridan keladi ArsTechnica ulardan biri intervyu oldi. VirnetX investori sifatida Jeff Lease barcha sud jarayonlarida ishtirok etdi va juda batafsil qaydlarni olib bordi, buning asosida biz hech bo'lmaganda qisman butun ishni ochishimiz mumkin. Apple, xuddi VirnetX kabi, bu borada izoh berishdan bosh tortdi.
Apple kompaniyasi patentlarni buzmasligini, balki boshqacha harakat qilishini da'vo qilmoqda
FaceTime qo'ng'iroqlari dastlab bevosita aloqa tizimi orqali amalga oshirilgan. Bu shuni anglatadiki, Apple ikkala tomonning ham FaceTime hisobiga ega ekanligini tasdiqladi va keyin ularga hech qanday relay yoki vositachi serverlarga ehtiyoj sezmasdan to'g'ridan-to'g'ri Internet orqali ulanishga ruxsat berdi. Bir Apple muhandisi guvohlik berishicha, barcha qo'ng'iroqlarning atigi besh-o'n foizi bunday serverlar orqali amalga oshirilgan.
Ammo Apple VirnetX patentlarini buzmasligi uchun barcha qo'ng'iroqlar vositachi serverlar orqali o'tishi kerak edi. Bunga har ikki tomon ham kelishib oldi va Apple buning uchun royalti to'lashi mumkinligini anglab etgach, barcha FaceTime qo'ng'iroqlari relay serverlari orqali o'tishi uchun tizimini qayta ishlab chiqdi. Lease ma'lumotlariga ko'ra, Apple aprel oyida qo'ng'iroqlar yo'lini o'zgartirgan, garchi u patentlarni buzayotganiga ishonmasligini sudda davom ettirgan. Shunga qaramay, u uzatish serverlariga o'tdi.
Shikoyatlar va yuqori to'lovlar tahdidi
Apple muhandisi Patrik Geyts sudda FaceTime qanday ishlashini tasvirlab berdi va uzatish tizimini o'zgartirish xizmat sifatiga ta'sir qilishi kerakligi haqidagi da'volarni rad etdi. Uning so'zlariga ko'ra, qo'ng'iroqlar sifati yomonlashish o'rniga hatto yaxshilanishi mumkin. Ammo Apple, ehtimol, VirnetX patentlaridan e'tiborni chalg'itish uchun bu erda shunchaki chalg'itmoqda.
Apple VirnetX taqdim etgan mijozlar qaydlariga ko'ra, apreldan avgust oyining o'rtalariga qadar Apple norozi foydalanuvchilardan FaceTime sifati haqida shikoyat qilgan yarim milliondan ortiq qo'ng'iroqlarni qabul qildi. Bu VirnetX qo'liga tushunarli tarzda o'ynashi mumkin, shuning uchun patentlari texnologik jihatdan juda muhim va yuqori litsenziya to'lovlariga loyiq ekanligini sudda isbotlash osonroq bo'ladi.
Aniq miqdorlar muhokama qilinmadi, biroq VirnetX 700 million dollardan ortiq royalti talab qilmoqda, deydi Lease, sudya nima qaror qilishini taxmin qilish qiyin, chunki uni o'qish qiyin.
FaceTime Apple VirnetX patentlari bilan bog'liq birinchi muammo emas. Aprel oyida Apple kompaniyasi patentning buzilganligi sababli iOS uchun VPN On Demand xizmatiga ba'zi o'zgarishlar kiritishini e'lon qildi, biroq u nihoyat bir necha hafta o'tib o'zini o'zgartirdi va hamma narsani avvalgidek qoldirdi. Ammo FaceTime uchun asl tizim ham qaytib keladimi, umuman aniq emas.
Hmm. Bu menga Yangi Zelandiyada dasturiy ta'minot patentlarini taqiqlaganini eslatadi.
Shuning uchun men u erda dasturiy ta'minot kompaniyasiga ega bo'lishni xohlamayman ;-).
Aksincha, men qilaman. Bugungi kunda har qanday dasturni patentni buzmasdan yozish deyarli mumkin emas. Bunday patentlarning ko'pligi amalda qo'llanilmasligi yoki hozirda xayolingizga kelmagani tasodifan yozilgan. Lekin mashhur bo'ladigan yoki ko'p pul topadigan bir qancha mashhur dasturlarni yozing va patent tulporlari sizga oqib keladi.Ular ozgina harakat qilsalar, 100% nimadir topadilar.
Dasturiy ta'minot patentlarini taqiqlagan mamlakatda dasturiy ta'minot kompaniyasiga ega bo'lish osmonga o'xshaydi ...
Bu o'zingizni o'g'irlashiga yo'l qo'yishingiz yoki o'g'irlashingizga bog'liq ;-).
Ehtimol, kimdir biror narsa yozsa va umuman tasodifan umuman ma'lum bo'lgan va patentlangan funktsiyani "ixtiro qilgan". shuning uchun bu tasodif emas ;-).
To‘g‘ri, foydalanuvchi sifatida men unchalik ahamiyat bermasligim mumkin edi, aksincha, nima uchun odamlar startaplar qilib, ularni katta pul evaziga yirik kompaniyalarga sotishadi, holbuki siz ulardan nusxa ko‘chirishingiz kerak bo‘ladi.
Agar gigant kompaniyada bo'lmasangiz, unda hech narsa boshlashning ma'nosi bo'lmaydi.
Bu ft to'g'ridan-to'g'ri ishlamasagina, masalan, NAT orqali Apple serverlari orqali ulanadi. Agar bu haqiqatan ham nizoning asosi bo'lsa, unda suyaklarni eking.
Menimcha, bahslar faqat umumiy ma'lum patentlar haqida emas. Kimdir allaqachon maqolalar ostida patentlangan sharhlarga egami? :)
Menimcha, g'oyani shunchaki nusxa ko'chirish muvaffaqiyatga kafolat bermaydi, allaqachon muvaffaqiyatga erishgan startaplar sotiladi, to'g'rimi?
Kimdir umumiy narsani patentlashi haqida gap ketganda (masalan, maqola ostidagi sharhlar yoki displeyli Apple to'rtburchagi), bu qandaydir "aqlli odam"ning patent sifatida berilishiga imkon beradigan muammosi. Biroq, oxirgi marta Apple bunday o'xshashlik bo'yicha bahsni boy berdi. Kimdir buni har bir tafsilotda xuddi shunday qilishiga to'g'ri keladi, chunki men patentga ega bo'lish mantiqiy ekanligini tushunaman, chunki to'liq nusxa ko'chirish biroz ortiqcha bo'ladi. - Men faylni HW da ko'rsatgan bo'lsam ham, xuddi shunday.
Yana bir oz vaqt o'tgach, biz yana klassik maktub orqali muloqot qilishimiz kerak bo'ladi.