Mixal Ždanskiy 2014 yil uchun kutilgan ro'yxatda biz Apple ro'yxatida juda ko'p narsalarni topishimiz mumkin, jumladan iPad Pro. Ishonchsiz Osiyo manbalari iPad Air’dan keyin bizda iPad Pro ham paydo bo‘lishini eshitishni boshladi, uning asosiy xususiyati diagonali taxminan o‘n ikki dyuymli kattaroq ekran bo‘ladi. Biroq, aftidan, faqat ba'zi tahlilchilar, keyin esa ommaviy axborot vositalari haydab ketishdi va bu hatto kecha Samsungning aynan shu diagonalli yangi planshetlarni taqdim etgani haqiqatini ham o'zgartirmaydi.
IPad qonuniy ravishda kompyuterlar toifasiga kirsa-da, uning maqsadi va foydalanish usuli oddiy kompyuterlardan, xususan, noutbuklardan farq qiladi. IPad ish stoli operatsion tizimiga ega noutbukga qaraganda ancha intuitiv ekanligi aniq, lekin u hech qachon noutbukni bir jihati - ish tezligida ortda qoldirmaydi. Albatta, kiritish usuli tufayli iPad bilan bir xil natijalarga tezroq erishish mumkin bo'lgan ba'zi sxemalar mavjud, ammo ular ozchilikni tashkil qiladi.
Sensorli ekrandan tashqari iPad-ning sehri uning ko'chma qobiliyatidir. U nafaqat engil va ixcham, balki stol yoki tizza kabi maxsus joylashtirishni ham talab qilmaydi. Siz iPad-ni bir qo'lingizda ushlab, boshqa qo'lingiz bilan boshqarishingiz mumkin. Shuning uchun u transport vositalarida, yotoqda yoki dam olishda juda mos keladi.
Apple ikkita iPad o'lchamini taklif qiladi - 7,9 dyuym va 9,7 dyuym. Har birining o'ziga xos xususiyati bor, iPad mini engilroq va ixchamroq, iPad Air esa kattaroq ekranni taqdim etadi, shu bilan birga yoqimli engil va osongina ko'chma. Men hech qachon Apple kompaniyasidan kattaroq displeyli biror narsani chiqarish talabini ko'rmaganman. Shunga qaramay, ba'zilarning fikriga ko'ra, kompaniya bunday qurilmani professionallar uchun yoki ehtimol korporativ soha uchun taqdim etishi kerak.
Bu bunday qurilmadan foydalanishning iloji yo'qligida emas, bu fotograflar, raqamli rassomlar uchun qiziqarli bo'lar edi, boshqa tomondan, siz hozirgacha 9,7 dyuymli versiya bilan ko'p ishlagansiz. Lekin sizningcha, ekran/monitor o'lchami professionallar uchun muhim bo'lgan yagona narsami? Air va Pro seriyali MacBooks o'rtasida qanday farqlarni topishingiz mumkinligini ko'ring. Ko'proq quvvat, yaxshi ekran (ravshanlik, texnologiya), HDMI. Albatta, 15 dyuymli MacBook Pro ham bor, Air esa faqat 13 dyuymli versiyani taklif qiladi. Ammo bu uning professionalligi pastligini anglatadimi?
Haqiqat shundaki, iPad mutaxassislariga ko'proq ekran maydoni kerak emas. Agar biror narsa ularni bezovta qiladigan bo'lsa, unda bu, masalan, ko'p vazifa, fayl tizimi va umuman tizimning imkoniyatlari bilan bog'liq bo'lgan etarli darajada samarali ish jarayoni. Photoshop-da faqat iPad-da professional video tahrirlash yoki tahrirlashni tasavvur qila olasizmi? Bu nafaqat ekranga, balki kiritish usuliga ham tegishli. Shu sababli, professional sensorli ekranli klaviaturadan ko'ra klaviatura va sichqonchaning aniqroq kombinatsiyasini afzal ko'radi. Xuddi shunday, professional ko'pincha tashqi xotiradagi ma'lumotlarga kirishga muhtoj - ekran o'lchami bu muammoni qanday hal qiladi?
Maqsad masalasidan tashqari, bu nazariyada yana bir qancha yoriqlar mavjud. Apple qanday qilib ko'proq joy ishlatadi? U faqat mavjud tartibni kengaytiradimi? Yoki u iOS-ning maxsus versiyasini chiqaradi va uning ekotizimini parchalaydi? Tim Kuk oxirgi nutqda kulib yuborgan iOS va OS X bilan gibrid qurilma bo'ladimi? Ruxsat haqida nima deyish mumkin, Apple mavjud retinani ikki baravar bema'ni 4K ga aylantiradimi?
Aslida, professional foydalanish bilan bog'liq muammo apparat emas, balki dasturiy ta'minot. Mutaxassislarga ushlab turish noqulay bo'lgan 12 dyuymli planshet kerak emas. Ular kompyuterga qarshi ishlashiga to'sqinlik qilmaydigan yuqori darajadagi ish oqimini yaratishlari kerak, aks holda biroz sekinlashuv hatto MacBook Air bilan ham erisha olmaydigan mobillik uchun maqbul narx bo'ladi.
Axir Samsung 12 dyuymli displeydan foydalanishni qanday hal qildi? U butun Android-dan butunlay voz kechdi, endi u Windows RT-ga o'xshaydi va yagona mazmunli foydalanish bir vaqtning o'zida bir nechta oynalarni ochish yoki katta ekranda stilus bilan chizishdir. Kattaroq har doim ham yaxshi emas, garchi fabletlar va katta o'lchamli telefonlar tendentsiyasi boshqacha fikr bildirishi mumkin. Biroq, ular telefon va planshet o'rtasidagi qurilma sifatida o'z maqsadlariga ega. Biroq, planshetlar va noutbuklar o'rtasidagi daryoni ko'prik qilish hali juda mantiqiy emas va Microsoft Surface buning isbotidir.
Men muallifning fikriga qo'shilaman, men shunchaki qo'rqaman, ishbilarmon Kuk ertami-kechmi Apple USAmsung'dan haydab ketgan ahmoqdir.
Bu jinni Tim Kuk ekanligiga ishonchingiz komilmi?
Bosh direktor kompaniya qilgan har bir narsa uchun har doim 100% javobgarlikni o'z zimmasiga oladi - Chexiya Respublikasida hech kim hech narsa uchun javobgar emasligi odatiy holdir - siz buni hamma joyda ko'rishingiz mumkin! Shunday qilib, ha, COOK APPLE asta-sekin ko'r-ko'rona nusxa ko'chirishni boshlaganligi uchun javobgardir - masalan.
Ahmoq - bu faqat Apple haqida ommaviy axborot vositalarida yozilgan narsalarni biladigan odamning juda kuchli so'zlari, ya'ni hech narsa. (Qolganlar kabi.) Bundan tashqari, Kuk Apple tarixidagi eng ko'p sotilgan qurilmalarning orqasida turibdi, agar boshqa hech narsa bo'lmasa, va iOS-ning o'zini oqlashdan grafik jihatdan ilg'or OS ga qayta dizayni va hokazo.
Lekin biz nima bo'layotganini ko'ramiz, biz buni qo'llarimiz ostida ko'ramiz. Qaerda nimani o'rganamiz degan taxminlar bema'nilik. Uni xuddi xaritalarda bo'lgani kabi to'xtatish mumkin edi. ular aniq qadam qo'yishlari mumkin edi, lekin bu faqat USAmsungga olib keladi.
Men tan olamanki, ahmoq bu to'g'ri so'z emas va men aytmoqchi bo'lgan narsani aniq tasvirlamaydi. Mening fikrimcha, Apple inertsiyadan chiqib ketmoqda, odamlar voy, bu zo'r deganlari uchun emas. Kuk Keynotesda Jobsga taqlid qilishga harakat qilgani uchun ham emas..
o'z fikrini aytsin, olma yurgan odam ham ahmoq bo'lishi mumkin, to'g'rimi? (men rozi bo'lmasam ham) :)
Men shunday egoga ega bo'lishni xohlardim. Muallif Pro nima va nima emas, Pro foydalanuvchilari nimaga muhtoj va Pro foydalanuvchisi kim ekanligini eng yaxshi biladi, axir u biladi va ularning barchasiga javob beradi. Agar men uzoq vaqtdan beri payqagan egodan uzoqroqqa qarasam, hech bo'lmaganda yakuniy bo'lmaslik oqilona bo'lar edi, keyin imkonsiz narsa haqiqatga aylanadi va keyin yakuniy mavjud bo'ladi. Ko'rinish haqida gapirmasa ham bo'ladi. Apple nimani rejalashtirayotganini bilmayman, lekin muallif ham buni qilmasligini aniq bilaman. Apple mahsulotlarini yoqtirish va ularni bilish hamma narsaga patentga ega bo'lish bilan bir xil emas.
Muallifning boshida hech qanday pishiriq yo'q. Men uning fikriga to'liq qo'shilaman.
Va bu nimani isbotlashini so'rashim mumkinmi?
Hey, PRO so'zi katta blef, macbookPRO - bu bema'nilik.
Menda ish uchun macbookPRO bor edi. Natijada, men butun vaqt davomida bu shunchaki bema'nilik deb la'natladim. Hozir men 27 mikrofon ustida ishlayapman va u ishlaydi. Men esa mobil telefonlar uchun Airk-daman. va Airko ajoyib ish otidir. E-pochta va excel bilan hamma ham ishlamaydi... Agar siz ushbu eslatmalarni istasangiz, PRO sotib oling, hammasi shu. Vaqti-vaqti bilan oilaviy videolarni PRO-tahrirlash, men hamma narsadan mamnun bo'laman. Mavericksdagi takomillashtirilgan tashqi yuzalar esa yana kulgili, yarim robot va bu avvalgidek emasligidan xursand bo'ling...
Nega iP 5S’da barmoq izini o‘qish qurilmasi bo‘lmasligi haqida maqola chiqqaniga ko‘p bo‘lgani yo‘q :)
Men bunday maqola haqida bilmayman, uni bog'lay olasizmi?
Men buni butunlay inkor etmagan bo'lardim. O'ylaymanki, menda juda yorqin tasavvur bor, lekin MacOS X ning sensorli versiyasiga ega 12 dyuymli iPad PRO haqida nima deyish mumkin? Ehtimol, Apple bizni ajablantiradi.
OS X ning sensorli versiyasi? "Muvaffaqiyatli" Windows 8 kabimi? Yoq.
WIN8 yomon emas, chunki ular sensorli ekran. Ular yomon, chunki ular MS tomonidan taqdirlangan. Men ishonamanki, Apple yanada yaxshi sensorli operatsion tizimni taqdim eta oladi.
Men APPLA-ga ishonishni to'xtatdim - ularda vizyoner va pedant yo'q = JOBS. Men biznes qandayligini bilmayman - bu ular uchun ishlaydi (lekin kim biladi), lekin biz shunchaki uning hayoti davomidagi kabi foydalanuvchi tajribasini kuta olmaymiz!!!
Ko'rinib turibdiki, u erda juda ko'p ko'rganlar borki, ular derazadan o'tib ketishadi. Eshagini tepib, ko'chaga yuguradigan pedantning aybi. Yangi OSXdan beri bunga ishonmayman. Afsuski, u bir necha o'n yillar davom etmadi ...
Bir kuni biz bu qanchalik boshqacha bo'lganini eslaymiz va qo'limizda baxtli android bo'ladi, chunki u bir xil axlat bo'ladi
iOS va OS X allaqachon umumiy yadroga ega, ular taqdimot qatlamida va natijada boshqaruv usulida farqlanadi. Men osongina 12 dyuymli iPad-ni olinadigan klaviatura, sensorli panel va ARM protsessorli tasavvur qila olaman, u klaviatura va sensorli panel ulanganda OS X kabi ishlaydi va klaviatura uzilganida men unda iOS dasturlarini ishga tushirishim mumkin va u shunday bo'ladi. teginish orqali boshqariladi. Ishlab chiquvchilar o'zlarining dasturlari ikkala boshqaruv usuliga yoki faqat bittasiga ruxsat berishini hal qilishlari mumkin.
Ularning yadrosi bir xil ekanligi rostmi?
Ha. Apple hatto iOS-ni ishlab chiqadigan ikkita jamoaga ega edi. Ulardan biri OS X yadrosidan, ikkinchisi esa Linux yadrosidan foydalangan. Oxir-oqibat, ular OS X yadrosiga qaror qilishdi.
juda yaxshi fikr, men muallifga qo'shilaman. lekin haqiqatda qanday bo'lishini keyinroq ko'ramiz. :)
Katta ekranli iPad - bu men 20 yildan beri kutgan narsadir. Men musiqachiman va bu sohada katta sensorli ekran daho narsadir.
Men har kuni iPad-dan ish stoliga masofaviy kirish uchun foydalanaman. Favqulodda vaziyatda InDesign-ga masofadan turib matnni to'kib tashladim va formatladim. :) Masofaviy kirish orqali "yashovchi" odamlar o'ntasi bilan 12 dyuymli iPad olishadi. (Va esda tutingki, "hech qachon kichikroq iPad bo'lmaydi, bu mantiqqa to'g'ri kelmaydi va bu Apple mantig'iga zid keladi" - va mana, bizda tarixda eng ko'p sotilgan model bor.)
Men oxirgi jumladan tashqari hamma narsaga qo'shilaman. Keling, MS nihoyat oddiy shaxsiy kompyuter sifatida foydalanish mumkin bo'lgan yangi narsani taqdim etganidan xursand bo'laylik. Men odatda MSga yopishib olsam ham, bu erda uni himoya qilishim kerak.
Maqola uchun rahmat, men butunlay roziman. IPad birinchi navbatda iste'mol qilish uchun mo'ljallangan narsa (kontent). O'zimda yo'q, u menga hayot va ish uchun kerak emas (transport vositalaridan foydalanmayman, yotoqdan "boshqa narsalarni" afzal ko'raman va faqat ta'tilda kompyutersiz). Har bir qurilmaning o'z xaridori bor, lekin men uchun maqolada aytib o'tilgan kasalliklar ko'proq salbiy tomonda ...
MBP dan iPhone (iPad) ga oddiygina barmog'ingizni sudrab borish orqali ma'lumotlarni olish ma'nosiz (maqsadga ko'ra) murakkab. Bundan tashqari, Dropbox, WeTransfer, Evernote va boshqalar kabi ilovalar mavjud va men boshqa ma'lumotlar (zip, rar, indd, raw, irdata) bilan ishlash haqida gapirmayapman.
PRO versiyasi uchun :) grafik rassom sifatida men uchun Wacom Cintiq (Samsung Note) kabi Wacom Stylus qatlami bo'lishi kerak edi. Bunday holda, men yuqorida aytilganlarning barchasini xohlayman va uni raqamli eskiz kitobi sifatida ishlataman. Albatta, musiqachilar, muharrirlar PRO versiyasini boshqacha ko'rishadi.
Pro - bu blef. Apple kompaniyasining professional sifatida Pro bo'lgan yagona mashinasi bu Mac Pro. Qolganlari Prosumer sifatida Pro.
Muallif buni yozayotganda haqiqatan ham o'ziga ishonadi. Men, ehtimol, kattaroq planshet va planshetlar odatda klassik kompyuter bilan almashtirilishini ham kutyapman. Ularni qo'limda ushlab turishim kerakligini kim aytdi? Xuddi shunga o'xshab, LCD kabi stendda joylashgan 27 dyuymli planshet - bu bema'nilik, ammo aqlli odamlar ulardan qanday foydalanishni tasavvur qilishlari mumkin. Va 12 dyuymli o'lcham biror narsa uchun juda yaxshi. Faqat bir-birining yonidagi ikkita oynaning funktsiyasi qo'shilsa.
Xo'sh, 12 dyuymli planshetda muammo bo'lmaydi, lekin bu Apple va iOS planshetlari bo'lmaydi...
Men undan foydalanishni tasavvur qila olmayman.